Ухвала від 13.07.2021 по справі 920/721/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" липня 2021 р. Справа № 920/721/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши питання про визначення підсудності

у справі №920/721/21

за позовом Господарського суду Сумської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інжинірингова група "Новапроект"

про стягнення 123115,88 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Сумської області звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інжинірингова група "Новапроект" про стягнення 123115,88 грн.

На підставі розпорядження В.о. голови Господарського суду Сумської області від 05.07.2021 №71/2021 справу №920/721/21 за позовом Господарського суду Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інжинірингова група "Новапроект" про стягнення 123115,88 грн. передано до Північного апеляційного господарського суду для визначення підсудності.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.

Відповідно до ч. 1 статті 28 ГПК України підсудність господарської справи, у якій однією із сторін є господарський суд або суддя господарського суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно із ч. 8 статті 31 ГПК України справа, у якій однією із сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Враховуючи, що позивачем у справі №920/721/21 є Господарський суд Сумської області, з метою усунення сумнівів щодо об'єктивного та неупередженого розгляду справи, підсудність розгляду вказаної справи доцільно визначити поза межами апеляційного округу Північного апеляційного господарського суду.

Таким чином, колегія суддів вважає, що місцем розгляду справи №920/721/21 доречно визначити Господарський суд Харківської області, оскільки він є територіально наближеним до Господарського суду Сумської області.

Керуючись статтями 28, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Місцем розгляду справи №920/721/21 за позовом Господарського суду Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інжинірингова група "Новапроект" про стягнення 123115,88 грн. визначити Господарський суд Харківської області.

2. Справу №920/721/21 направити до Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков

Попередній документ
98264241
Наступний документ
98264243
Інформація про рішення:
№ рішення: 98264242
№ справи: 920/721/21
Дата рішення: 13.07.2021
Дата публікації: 14.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (05.07.2021)
Дата надходження: 05.07.2021
Предмет позову: 123115,88 грн.
Розклад засідань:
23.08.2021 10:50 Господарський суд Харківської області
13.09.2021 10:50 Господарський суд Харківської області
29.11.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
12.01.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
19.01.2022 14:30 Східний апеляційний господарський суд
06.02.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
13.03.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ПОПІКОВА О В
суддя-доповідач:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
КАЛІНІЧЕНКО Н В
КАЛІНІЧЕНКО Н В
ПОПІКОВА О В
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
адвокат:
адвокат Терещенко Вадим Володимирович
відповідач (боржник):
ТОВ "Будівельно-інжинірингова група "НОВАПРОЕКТ"
ТОВ "Будівельно-інжинірингова група НОВАПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інжинірингова група "Новапроект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Інжинірингова група "Новапроект"
за участю:
Північний апеляційний господарський суд
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Будівельно-інжинірингова група НОВАПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Інжинірингова група "Новапроект"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Будівельно-інжинірингова група НОВАПРОЕКТ"
позивач (заявник):
Господарський суд Сумської області
представник:
Лебедь Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ