Ухвала від 12.07.2021 по справі 120/7319/21-а

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

12 липня 2021 р. Справа № 120/7319/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Бошкова Юлія Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028, код ЄДРПОУ ВП 44069150)

до: державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод" (вул. Плеханова, 28, м. Гайсин, Вінницька область, 23700; код ЄДРПОУ 05459105)

про: стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028, код ЄДРПОУ ВП 44069150) до державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод" (вул. Плеханова, 28, м. Гайсин, Вінницька область, 23700; код ЄДРПОУ 05459105) про стягнення податкового боргу.

Підставою для звернення до суду слугувала наявність у відповідача податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 1423585,00 грн., який ДП "Гайсинський спиртовий завод" у добровільному порядку не сплачує. Окрім того, за змістом позовних вимог представник позивача просить здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, суд враховує положення ч. 1, 2, 3 ст. 12 КАС України, відповідно до яких адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 171 КАС України питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, вирішується в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі.

З огляду на викладене, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників справи, а також те, що сума податкового боргу, яку просить стягнути Головне управління ДПС у Вінницькій області з відповідача становить 1423585,00 грн., що свідчить про те, що дана справа має вагоме значення для сторін, суд з метою забезпечення правильного і безперешкодного розгляду справи вважає за необхідне проведення підготовчого провадження. Відтак, розгляду цієї адміністративної справи здійснюватиметься в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 72, 80, 171, 248, 256, 257 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028, код ЄДРПОУ ВП 44069150) до державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод" (вул. Плеханова, 28, м. Гайсин, Вінницька область, 23700; код ЄДРПОУ 05459105) про стягнення податкового боргу.

2. У задоволення клопотання представника позивача про здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження - відмовити.

3. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Бошковою Юлією Миколаївною одноособово за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання на 2 серпня 2021 року о 11:30 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

5. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву в порядку, визначеному ст. 162 КАС України. Подання відзиву є правом відповідача, однак неподання без поважних причин відзиву суб'єктом владних повноважень може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

6. Встановити позивачу 3-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив в порядку, визначеному ст. 163 КАС України.

7. Встановити відповідачу 3-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку, визначеному ст. 164 КАС України.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна

Попередній документ
98239026
Наступний документ
98239028
Інформація про рішення:
№ рішення: 98239027
№ справи: 120/7319/21-а
Дата рішення: 12.07.2021
Дата публікації: 14.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.08.2023)
Дата надходження: 13.07.2023
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
02.12.2025 01:46 Вінницький окружний адміністративний суд
02.12.2025 01:46 Вінницький окружний адміністративний суд
02.12.2025 01:46 Вінницький окружний адміністративний суд
02.08.2021 11:30 Вінницький окружний адміністративний суд
06.09.2021 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
20.09.2021 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
07.10.2021 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
27.10.2021 12:30 Вінницький окружний адміністративний суд
15.11.2021 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
24.01.2022 12:30 Вінницький окружний адміністративний суд
14.03.2022 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
29.11.2022 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
08.12.2022 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
САПАЛЬОВА Т В
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОШКОВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
БОШКОВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
САПАЛЬОВА Т В
Юрченко В.П.
3-я особа:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
Фонд державного майна України
3-я особа відповідача:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гайсинський спиртовий завод"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
представник заявника:
Островерх Руслан Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ВАТАМАНЮК Р В
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ОЛЕНДЕР І Я
УСЕНКО Є А
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЯКОВЕНКО М М