Ухвала від 01.06.2021 по справі 911/3613/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" червня 2021 р. Справа № 911/3613/20

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за участю секретаря судового засідання Харченко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дюпон Україна”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрозахист Донбас”

про стягнення 4 203 869,20 гривень

за участю представників:

від позивача: Луцько Р.М. (ордер серії КС №847779 від 18.01.2021)

від відповідача: Долгополова В.М. (самопредставництво)

встановив:

16.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю “Дюпон Україна” (далі - ТОВ “Дюпон Україна”/позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрозахист Донбас” (далі - ТОВ “Агрозахист Донбас”/відповідач) про стягнення 5 433 951,56 гривень заборгованості за договором купівлі-продажу №15-20/АЗД-профі від 22.01.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.12.2020 у справі №911/3613/20 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.01.2021, а також встановлено сторонам строк для надання клопотань, заяв, додаткових доказів, у тому числі відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - 11.08.2020.

24.03.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог (уточнена), відповідно до якої позивач надав пояснення стосовно правової природи правовідносин між сторонами та просив суд, зокрема:

- постановити ухвалу про повернення надлишково сплаченої суми судового збору у розмірі 18 451,24 грн згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”;

- стягнути з відповідача 4 203 869,20 грн заборгованості за договором купівлі-продажу №15-20/АЗД-профі від 22.01.2020;

Судом прийнято до розгляду відповідну заяву про зменшення позовних вимог

Відповідно до приписів ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як слідує з наявного в матеріалах справи платіжного доручення №1 від 09.12.2020 позивач звертаючись до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача 5 433 951,56 гривень сплатив 81 509,28 грн судового збору.

Водночас, в результаті зменшення позивачем розміру позовних вимог за розгляд відповідно зменшених вимог - стягнення 4 203 869,20 гривень, до сплати підлягає судовий збір у розмірі 63 058,04 грн, а тому розмір переплаченої позивачем суми судового збору складає 18 451,24 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зазначені вище приписи законодавства, а також те, що позивач зменшив розмір позовних вимог, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Дюпон Україна” про повернення йому 18 451,24 грн судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №1 від 09.12.2020, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. ст. 123, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Дюпон Україна” про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Дюпон Україна” (вул. Спаська, 30-А, м. Київ, 04070, ідентифікаційний код 33404879) з Державного бюджету України 18 451 (вісімнадцять тисяч чотириста п'ятдесят одну) грн 24 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1 від 09.12.2020 (отримувач ГУК у Київ. обл./м.Київ, код отримувача 37955989, рахунок №UA708999980313181206083010001).

Повний текст ухвали складено 09.07.2021, ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема

Попередній документ
98234584
Наступний документ
98234586
Інформація про рішення:
№ рішення: 98234585
№ справи: 911/3613/20
Дата рішення: 01.06.2021
Дата публікації: 13.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.11.2021)
Дата надходження: 29.11.2021
Предмет позову: стягнення 4 203 869,20 гривень
Розклад засідань:
21.03.2026 11:13 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2026 11:13 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2026 11:13 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2026 11:13 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2026 11:13 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2026 11:13 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2026 11:13 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2026 11:13 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2021 16:40 Господарський суд Київської області
13.04.2021 14:20 Господарський суд Київської області
11.05.2021 15:30 Господарський суд Київської області
31.05.2021 11:00 Господарський суд Київської області
01.06.2021 13:45 Господарський суд Київської області
10.11.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2022 12:55 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд