Ухвала від 09.07.2021 по справі 911/1880/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" липня 2021 р. Справа № 911/1880/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України”, 03065, місто Київ, пр.Гузара Любомира, будинок 44

до Фермерського господарства “Простоквашино 2012”, Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин

про усуненння загрози магістральному газопроводу

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” до Фермерського господарства “Простоквашино 2012” про зобов'язання Фермерського господарства “Простоквашино 2012” усунути загрозу магістральному газопроводу «Південний промінь», газопроводу-відводу до газорозподільчої станції «Осокорки» та газорозподільчій станції «Осокорки» шляхом невідкладного знесення (демонтажу) огорожі, будівель та об'єктів незавершеного будівництва на земельних ділянках з кадастровими номерами 3220882600:04:002:2100 та 3220882600:04:002:2101, які знаходяться в охоронних зонах магістрального газопроводу «Південний промінь» ДУ 500 мм, газопроводу-відводу до газорозподільчої станції «Осокорки» Ду 150 мм та газорозподільчої станції «Осокорки».

Відповідно до приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Отже, враховуючи вказані вище норми закону та відсутність підстав для залишення поданої Товариством з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” позовної заяви без руху, повернення відповідної позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд дійшов висновку про прийняття вказаної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 12, 181 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що справа за відповідно поданим позовом підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням її до розгляду у підготовчому засіданні.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв'язку.

Керуючись ст. ст. 12, 181, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити на 26.07.2021 о 10:30 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін.

4. Позивач вправі надати суду у письмовій формі у строк до 26.07.2021: додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні; заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

5. Відповідач вправі надати суду у письмовій формі у строк до 26.07.2021: відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву разом з доказами направлення копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи; докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні; заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

6. Повідомити учасників справи про можливість: надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв'язку; отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема

Попередній документ
98234585
Наступний документ
98234587
Інформація про рішення:
№ рішення: 98234586
№ справи: 911/1880/21
Дата рішення: 09.07.2021
Дата публікації: 13.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.03.2026)
Дата надходження: 29.06.2021
Предмет позову: Зобов'язати усунути загрозу шляхом невідкладного знесення об'єктів будівництва на земельних ділянках
Розклад засідань:
21.03.2026 09:16 Господарський суд Київської області
21.03.2026 09:16 Господарський суд Київської області
21.03.2026 09:16 Господарський суд Київської області
21.03.2026 09:16 Господарський суд Київської області
21.03.2026 09:16 Господарський суд Київської області
21.03.2026 09:16 Господарський суд Київської області
21.03.2026 09:16 Господарський суд Київської області
21.03.2026 09:16 Господарський суд Київської області
21.03.2026 09:16 Господарський суд Київської області
30.08.2021 12:10 Господарський суд Київської області
13.09.2021 11:00 Господарський суд Київської області
01.11.2021 10:00 Господарський суд Київської області
23.11.2021 15:00 Господарський суд Київської області
13.12.2021 12:15 Господарський суд Київської області
11.01.2022 15:00 Господарський суд Київської області
24.01.2022 11:20 Господарський суд Київської області
01.03.2022 14:15 Господарський суд Київської області
29.08.2022 11:00 Господарський суд Київської області
07.12.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 10:10 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2023 14:00 Господарський суд Київської області
04.07.2023 15:15 Господарський суд Київської області
18.09.2023 10:00 Господарський суд Київської області
29.07.2024 10:15 Господарський суд Київської області
09.09.2024 11:00 Господарський суд Київської області
07.10.2024 10:00 Господарський суд Київської області
29.10.2024 15:45 Господарський суд Київської області
09.12.2024 12:00 Господарський суд Київської області
20.01.2025 10:00 Господарський суд Київської області
10.02.2025 12:15 Господарський суд Київської області
24.03.2025 10:30 Господарський суд Київської області
21.04.2025 11:15 Господарський суд Київської області
27.05.2025 17:45 Господарський суд Київської області
30.06.2025 12:20 Господарський суд Київської області
18.08.2025 11:00 Господарський суд Київської області
22.09.2025 12:00 Господарський суд Київської області
27.10.2025 11:15 Господарський суд Київської області
01.12.2025 10:30 Господарський суд Київської області
08.12.2025 11:45 Господарський суд Київської області
26.01.2026 10:00 Господарський суд Київської області
03.03.2026 15:30 Господарський суд Київської області
07.04.2026 16:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ТАРАСЕНКО К В
ЯРЕМА В А
ЯРЕМА В А
3-я особа:
Бориспільська районна державна адміністрація Київської області
відповідач (боржник):
ТОВ "Юнацько-спортивний клуб "Лівий Берег"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнацько-спортивний клуб "Лівий берег"
Фермерське господарство "Простоквашино-2012"
Фермерське господарство "ПРОСТОКВАШИНО-2012"
заявник:
Фермерське господарство "ПРОСТОКВАШИНО-2012"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник заявника:
Борисова Марина Сергіївна
представник позивача:
Горбач Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Золочівська сільська рада
Золочівська сільська рада Бориспільського району Київської області