Ухвала від 08.07.2021 по справі 910/4268/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.07.2021Справа № 910/4268/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Китта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна"

про стягнення 991 938,52 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Китта"

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 947 568,96 грн,

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бортнюк М.В.

Представники учасників справи:

від відповідача

(позивач за зустрічним позовом) Соломко Г.В. (адвокат за ордером)

Олійник Н.В. (у порядку самопредставництва)

від позивача

(відповідач за зустрічним позовом) не з'явились

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Китта" (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 1 364 357,52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати поставленого товару за договором поставки № 53ДЛ від 14.05.2015, укладеним між сторонами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Китта" залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою відповідача.

17.03.2021 до суду надійшла подана позивачем заява про забезпечення позову, в якій позивач просив суд накласти арешт на грошові кошти відповідача в межах розміру заявлених позовних вимог та понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2021 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Китта» про забезпечення позову.

29.03.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 11.05.2021.

22.04.2021 відділом автоматизованого діловодства суду був зареєстрований відзив на позовну заяву та зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна" (далі - позивач за зустрічним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Китта" (далі - відповідач за зустрічним позовом) про:

- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "КИТТА" забрати зі складу ТОВ "ДЦ Україна" (Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Стоянка, Житомирське шосе, 21 км. (складський комплекс "West Gate Logistic", блок 2Е) залишки товару, поставлені за договором № 53/ДЛ від 11 травня 2015 року на загальну суму 947 568,96 грн;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КИТТА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ УКРАЇНА" штрафу в розмірі 947 568,96 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем за зустрічним позовом взятих на себе зобов'язань щодо вивезення товару за договором поставки № 53ДЛ від 14.05.2015, укладеним між сторонами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна» до розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом, постановлено здійснювати розгляд справи за первісним та зустрічним позовами в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.05.2021.

06.05.2021 через відділ діловодства суду від відповідача (позивач за зустрічним позовом) надійшла заява про зміну предмету зустрічного позову та письмові пояснення.

У підготовчому засіданні 11.05.2021 представником відповідача (позивач за зустрічним позовом) заявлено клопотання про залишення без розгляду вказаної вище заяви. Судом оголошено протокольно про залишення без розгляду заяви відповідача (позивач за зустрічним позовом) про зміну предмету зустрічного позову.

У свою чергу, представником позивача (відповідач за зустрічним позовом) у підготовчому засіданні 11.05.2021 подано заяву про збільшення та одночасно зменшення розміру первісних позовних вимог, відзив на зустрічну позовну заяву, відповідь на відзив за первісним позовом, які було долучено судом до матеріалів справи. Судом відкладено розгляд заяви позивача (відповідач за зустрічним позовом) про збільшення та одночасно зменшення розміру первісних позовних вимог до наступного судового засідання, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 27.05.2021.

24.05.2021 через відділ діловодства суду від позивача (відповідач за зустрічним позовом) надійшла заява про зміну предмету позову (збільшення та одночасно зменшення розміру первісних позовних вимог), клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon та письмові пояснення.

24.05.2021 через відділ діловодства суду від відповідача (позивач за зустрічним позовом) надійшла відповідь на відзив за зустрічним позовом, письмові пояснення та заперечення на заяву про збільшення та одночасно зменшення розміру первісних позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 задоволено клопотання позивача (відповідач за зустрічним позовом), постановлено провести судове засідання, призначене на 27.05.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon.

У підготовчому засіданні 27.05.2021 представником позивача (відповідач за зустрічним позовом) заявлено клопотання про залишення без розгляду заяви про збільшення та одночасно зменшення розміру первісних позовних вимог, поданої у судовому засіданні 11.05.2021. Судом оголошено протокольно про залишення без розгляду заяви позивача (відповідач за зустрічним позовом) про збільшення та одночасно зменшення розміру первісних позовних вимог, поданої у судовому засідання 11.05.2021, відкладено розгляд заяви позивача (відповідач за зустрічним позовом) про зміну предмету позову (збільшення та одночасно зменшення розміру первісних позовних вимог), поданої до суду 24.05.2021, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 08.06.2021.

01.06.2021 через відділ діловодства суду від відповідача (позивач за зустрічним позовом) надійшли письмові пояснення та заперечення на заяву про зміну предмету позову.

07.06.2021 через відділ діловодства суду від позивача (відповідач за зустрічним позовом) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon, відповідь на заперечення та додаткові пояснення по зустрічній позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 задоволено клопотання позивача (відповідач за зустрічним позовом), постановлено провести судове засідання, призначене на 08.06.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon.

08.06.2021 через відділ діловодства суду засобами електронного зв'язку від позивача (відповідач за зустрічним позовом) надійшло клопотання про призначення експертизи без накладення ЕЦП на документ.

У підготовчому засіданні 08.06.2021 судом оголошено протокольно про прийняття до розгляду заяви позивача (відповідач за зустрічним позовом) про зміну предмету позову (збільшення та одночасно зменшення розміру первісних позовних вимог), поданої до суду 24.05.2021, в частині зменшення розміру позовних вимог, залишення без розгляду в частині стягнення пені, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 29.06.2021.

09.06.2021 через відділ діловодства суду засобами поштового зв'язку від позивача (відповідач за зустрічним позовом) надійшло клопотання про призначення експертизи.

22.06.2021 через відділ діловодства суду від відповідача (позивач за зустрічним позовом) надійшли заперечення на клопотання про призначення експертизи та відповідь на пояснення позивача (відповідач за зустрічним позовом).

25.06.2021 через відділ діловодства суду від позивача (відповідач за зустрічним позовом) надійшли додаткові пояснення та заява про долучення доказів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 29.06.2021 представником відповідача (позивач за зустрічним позовом) подано відповідь на пояснення позивача (відповідач за зустрічним позовом), яка долучена судом до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 викликано позивача (відповідач за зустрічним позовом) у наступне підготовче засідання на 08.07.2021.

02.07.2021 через відділ діловодства суду від відповідача (позивач за зустрічним позовом) надійшли заперечення на заяву позивача (відповідач за зустрічним позовом) про долучення доказів до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 08.07.2021, з'явились представники відповідача (позивач за зустрічним позовом), надали усні пояснення, вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті. Представник позивача (відповідач за зустрічним позовом) у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд оголосив протокольно про відмову у задоволенні клопотання позивача (відповідач за зустрічним позовом) про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 17.08.21 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Роз'яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти з письмовим підтвердженням про можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді за вказаними електронним адресами та наданням письмової згоди про надсилання суду підтвердження про отримання процесуальних документів.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду номери засобів телефонного зв'язку з метою отримання від суду інформації про розгляд справи.

7. Суд пропонує учасникам справи використовувати сучасні альтернативні способи для отримання процесуальних документів та інформації, а саме: 1) у власному Електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має подати до суду заяву про вступ у справу як представника/внесення даних РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи); 2) через поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має заповнити заявку, зразок якої розміщений за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9 та подати її до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв'язку).

Повний текст ухвали складено та підписано 12.07.2021. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
98234535
Наступний документ
98234537
Інформація про рішення:
№ рішення: 98234536
№ справи: 910/4268/21
Дата рішення: 08.07.2021
Дата публікації: 13.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.02.2022)
Дата надходження: 22.02.2022
Предмет позову: про стягнення 991 938, 52 грн.
Розклад засідань:
11.05.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
27.05.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
08.06.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
08.07.2021 16:15 Господарський суд міста Києва
17.08.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
07.09.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
25.01.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
РУДЕНКО М А
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
відповідач (боржник):
ТОВ "ДЦ Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИТТА"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Китта"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Китта"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ДЦ Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Китта"
позивач (заявник):
ТОВ "Китта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Китта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИТТА"
представник заявника:
Жуков Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТРАТІЄНКО Л В