Справа № 712/8325/20
Провадження № 1-кп/712/331/21
08 липня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Душанбе, Таджикистан, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, неодруженого, на утриманні дітей не має, не працюючого, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється, не являється учасником бойових дій, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-18.05.2015 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік;
-06.06.2016 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк 1 місяць позбавлення волі за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси 18.05.2015 та остаточно визначено до відбуття покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувано у строк з 01.04.2016 до 09.06.2016, як 1 день попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 ч. 3 ст. 321 КК України,
ОСОБА_4 , за раптово виниклим умислом, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи поліетиленові пакети із вмістом наркотичного засобу «метадон», та з моменту придбання зберігав його до 10 год. 52 хв. 01.05.2020 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення, що розфасовано у поліетиленові пакети, після чого 01.05.2020 близько 10 год. 52 год. перебуваючи неподалік від будинку АДРЕСА_3 здійснюючи свій злочинний намір з метою власного матеріального збагачення, незаконно збув поліетиленовий пакет із вказаною речовиною ОСОБА_5 , особі із зміненими анкетними даними, а саме: поліетиленовий пакет із вмістом кристалічної речовини, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/908 від 14.05.2020 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса якого становить 0,158 г, за що отримав грошові кошти у розмірі 350 гривень, після чого придбаний поліетиленовий пакет із речовиною ОСОБА_5 було добровільно видано працівникам поліції у якості доказу, який поміщено до сейфпакету № 2602056.
Він же, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи поліетиленові пакети із вмістом наркотичного засобу «метадон», та з моменту придбання зберігав його до 08 год. 48 хв. 09.06.2020 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення, що розфасовано у поліетиленові пакети, після чого 09.06.2020 близько 08 год. 48 год. перебуваючи неподалік від будинку 99 по вул. М. Залізняка у м. Черкаси здійснюючи свій злочинний намір з метою власного матеріального збагачення, незаконно збув поліетиленовий пакет із вказаною речовиною ОСОБА_5 , особі із зміненими анкетними даними, а саме: поліетиленовий пакет із вмістом кристалічної речовини, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1155 від 09.06.2020 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса якого становить 0,139 г, за що отримав грошові кошти у розмірі 350 гривень, після чого придбаний поліетиленовий пакет із речовиною ОСОБА_5 було добровільно видано працівникам поліції у якості доказу, який поміщено до сейфпакету № 2602057.
Він же, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи поліетиленові пакети із вмістом сильнодіючого лікарського засобу «димедрол», та з моменту придбання зберігав його до 08 год. 48 хв. 09.06.2020 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення, що розфасовано у поліетиленові пакети, після чого 09.06.2020 близько 08 год. 48 год. перебуваючи неподалік від будинку 99 по вул. М. Залізняка у м. Черкаси здійснюючи свій злочинний намір з метою власного матеріального збагачення, незаконно збув поліетиленовий пакет із вказаною речовиною ОСОБА_5 , особі із зміненими анкетними даними, а саме: поліетиленовий пакет із вмістом кристалічної речовини та пів пігулки, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса якого становить 0,139 г, та сильнодіючий лікарський засіб - димедрол (дифенгідрамін), маса якого складає 0,024 г, частина пігулки містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - димедрол (дифенгідрамін), маса якого складає 0,030 г, загальна маса димедролу становить 0,054 г, за що отримав грошові кошти у розмірі 350 гривень, після чого придбаний поліетиленовий пакет із речовиною ОСОБА_5 було добровільно видано працівникам поліції у якості доказу, який поміщено до сейфпакету № 2602057.
Він же, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи поліетиленові пакети із вмістом наркотичного засобу «метадон» і сильнодіючого лікарського засобу «димедрол», та з моменту придбання зберігав їх за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , до 10 год. 52 хв. 09.06.2020 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення, що розфасовано у поліетиленові пакети. 09.06.2020 у період часу з 10 год. 52 хв. до 12 год. 35 хв. на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.06.2020 у ході санкціонованого обшуку працівниками поліції у кімнаті за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено сумку, що належить останньому, у якій знаходились 9 поліетиленових пакетів із кристалічною речовиною та пів пігулки у 8 пакетах, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1196 від 15.07.2020 кристалічна речовина, яка надана на експертизу у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса якого становить 1,5148 г, а частини пігулок міститься у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - димедрол (дифенгідрамін), маса якого складає 0,1703 г, після чого виявлені під час обшуку поліетиленові пакети із речовиною та частин пігулок було вилучено працівникам поліції у якості доказу та поміщено до сейфпакету № INZ 1003464.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, детально вказавши на обставини та механізм вчиненого правопрушення та дав показання, які відповідають опису подій, які сформульовані в обвинувальному акті, у скоєному щиро кається.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюють ся. При цьому, судом з'ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз'яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, сторони будуть позбавлені права в апеляційному порядку оскаржити обставини, які не оспорю валися.
Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень повністю доведена.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує:
- за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу з метою збуту, та незаконний збут наркотичного засобу;
- за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу з метою збуту, та незаконний збут наркотичного засобу, вчиненого повторно;
- за ч. 1 ст. 321 КК України, як незаконне придбання, зберігання сильнодіючого лікарського засобу з метою збуту, та незаконний збут сильнодіючого лікарського засобу;
- за ч. 3 ст. 321 КК України, як незаконне придбання, зберігання сильнодіючого лікарського засобу з метою збуту, вчиненого повторно.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.
Згідно з ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість скоєних ним кримінальних правопорушень, обставини, що пом'якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання, його щире каяття, особу обвинуваченого, який раніше судимий, судимість не погашена, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, і вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 , можливе тільки при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі, з конфіскацією майна, із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України.
На думку суду, саме такий вид покарання буде необхідним та достатнім для виправлення і перевиховання ОСОБА_4 .
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.
Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, обвинуваченому у вигляді тримання під вартою, враховуючи вимоги ст.ст. 131-132, 177, 178 КПК України, слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Суд, виконуючи вимоги ч. 2 ст. 124 КПК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення проведенням експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів у сумі 5537,30 грн.
Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.349, 368-370, 374, 394 КПК України, суд,
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України
Призначити покарання ОСОБА_4 за:
- ч. 1 ст. 307 КК України, у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
- ч. 2 ст. 307 КК України, у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі, з конфіскацією майна;
- ч. 1 ст. 321 КК України, у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;
- ч. 3 ст. 321 КК України, у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_4 у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі, з конфіскацією майна.
Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 09.07.2021 зарахувавши термін попереднього ув'язнення з 09.06.2020 по 08.07.2021, включно.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 5557,30 грн.
Речові докази:
- поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса якого становить 0,158 г., поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса якого становить 0,139 г та сильнодіючий лікарський засіб - димедрол (дифенгідрамін), маса якого складає 0,024 г частина пігулки містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - димедрол (дифенгідрамін), маса якого складає 0,030 г, загальна маса димедролу становить 0,054 г.; 9 поліетиленових пакетів із кристалічною речовиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса якого становить 1,5148 г та 8 поліетиленових пакетах у частинах пігулок міститься у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - димедрол (дифенгідрамін), маса якого складає 0,1703 г, які перебувають в камері схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;
-мобільний телефон чорного кольору фірми «Samsung G5», з акумулятором енергозбереження, мобільний телефон чорного кольору фірми «NOKIA», з акумулятором енергозбереження, imei: НОМЕР_1 ; мобільний телефон чорного кольору фірми «NOKIA», imei: НОМЕР_2 , з акумулятором енергозбереження, які передано в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області конфіскувати у власність держави;
-sim-карту мобільного оператора «Лайф» за номером НОМЕР_3 , imei НОМЕР_4 ; 2 зошита із записами; фасовочні поліетиленові пакети у кількості 7 штук; sim-карту мобільного оператора «Лайф» з нумерацією НОМЕР_5 ; 2 частини від sim-карт мобільного оператора «Лайф» з номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , sim-карту мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» (на час огляду недійсна), sim-карту мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» (на час огляду недійсна), , які передано в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;
- зразок СХР, який передано в камеру схову СУ ГУНП в Черкаській області - знищити;
- грошові кошти загальною сумою 3140 (три тисячі сто сорок) гривень різним номіналом, які передано для зарахування на депозитний рахунок уповноваженого банку конфіскувати у власність держави;
-грошові кошти загальною сумою 350 гривень, які передано в камеру схову СУ ГУНП в Черкаській області і є предметом злочину підлягають зверненню в дохід держави.
- На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.
Головуючий ОСОБА_1