Справа № 283/1585/21
Провадження №2-а/283/17/2021
08 липня 2021 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,
11.06.2021 до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою судді від 15 червня 2021 року вказана заява залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Позивачу було роз'яснено, що в разі не виконання ухвали про залишення позову без руху, заява буде вважатись неподаною та повернута їй з усіма додатками.
Копія ухвали суду була вручена позивачу особисто 29 червня 2021 року, що підтверджується трекінгом відправлень Укрпошти.
Станом на 07.07.2021 від позивача до суду не надходило жодних заяв та клопотань на виконання ухвали суду, відтак, у визначений судом строк ОСОБА_1 не усунув недоліки поданої ним заяви.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене та враховуючи, що зазначені в ухвалі недоліки залишилися неусунутими, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачеві у зв'язку з невиконанням вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху
Керуючись ч.4 ст.169, ст.ст.243,248,294,297 КАС України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху- вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала може бути оскаржена до до Сьомого апеляційного адміністративного судупротягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя В. М. Хомич