Ухвала від 08.07.2021 по справі 282/1310/20

Справа № 282/1310/20

Провадження № 1-кс/282/298/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019060210000155 від 11.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає, що в період часу з 10.05 по 10.06.2019 року невідома особа проникла до житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала прикраси із золота, які належать ОСОБА_5 . Сума заподіяного збитку внаслідок даної крадіжки встановлюється.

По даному факту СВ Любарського ВП 11.06.2019 року внесені відомості до ЄРДР за №12019060210000155 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження були виконанні наступні слідчі дії та прийнятті процесуальні рішення: 10.06.2019 року здійснено огляд місця події; 11.06.2019 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; 11.06.2019 року надано доручення СКП Любарського ВП; надійшла відповідь на доручення, а саме: у якості свідка допитано ОСОБА_6 ; 01.12.2020 року надано повторне доручення СКП Любарського ВП з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, місця знаходження викраденого майна та можливих свідків вчинення даного злочину; 17.12.2020 року надійшла відповідь на повторне доручення від СКП Любарського ВП; 30.04.2021 року надано повторне доручення СКП відділенню поліції №1 з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, місця знаходження викраденого майна та можливих свідків вчинення даного злочину; 02.06.2021 надійшла відповідь на повторне доручення від СКП ВП №1; 01.07.2021 року надано повторне доручення СКП відділенню поліції №1 з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, місця знаходження викраденого майна та можливих свідків вчинення даного злочину; 01.07.2021 надано повторне доручення УОТЗ ГУНП в Житомирській області з метою проведення радіорозвідки на місці вчинення злочину.

Слідчий зазначає, що для прийняття у даному кримінальному провадженні законного процесуального рішення, необхідно провести ряд слідчих дій, які будуть спрямовані на встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, місця знаходження викраденого майна та встановлення можливих свідків вчинення даного злочину, а також необхідно провести радіорозвідку на місці вчинення злочину та в подальшому звернутися до суду з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Також необхідно вирішити питання щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні та отримати відповідь на повторне доручення надане СКП відділенню поліції №1 Житомирського РУП.

Ухвалами слідчих суддів строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні уже неодноразово продовжувався, однак вищевказані слідчі дії неможливо виконати до закінчення строку досудового розслідування у зв'язку з чим у слідства виникла необхідність у продовженні вказаного строку.

Також слідчим в клопотанні вказано, що непроведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій упродовж строку досудового розслідування зумовлено, насамперед, складністю кримінального провадження, не встановлення СКП відділення поліції №1 Житомирського РУП очевидців даного кримінального правопорушення, а також плинністю кадрів у ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, передачею матеріалів кримінального провадження від одного слідчого до іншого, а також введенням карантинних обмежень у зв'язку із пандемією, що затягує процес досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з'явився, але надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

11 червня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за номером №12019060210000155, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

У відповідності до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до п.3 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Дослідивши наявні матеріали клопотання про необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя враховує слідчі дії, які були проведені за час досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР, а також ті слідчі дії які слідчий планує провести та його доводи щодо часу, необхідного для їх проведення.

Відтак, з урахуванням положень ч.4 ст.294 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 2951, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060210000155 від 11.06.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 11 січня 2022 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
98164043
Наступний документ
98164045
Інформація про рішення:
№ рішення: 98164044
№ справи: 282/1310/20
Дата рішення: 08.07.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Любарський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.07.2021)
Дата надходження: 06.07.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАЛЬЧУК ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАЛЬЧУК ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ