Справа № 162/376/21
Провадження № 3/162/238/2021
05 липня 2021 року смт Любешів.
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
встановив:
ОСОБА_1 о 12 годині 47 хвилин 04 червня 2021 року у дворі будинку № 40 по вулиці Чорновола у місті Луцьк Волинської області, здійснюючи рух заднім ходом на автомобілі «Ауді», реєстраційний номер НОМЕР_2 , всупереч пункту 10.9 Правил дорожнього руху не переконався у безпечності маневру та допустив зіткнення з припаркованим автомобілем «Мазда», реєстраційний номер НОМЕР_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
Крім цього, ОСОБА_1 за викладених вище обставин щодо часу та місця всупереч пункту 2.10 (а) Правил дорожнього руху залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.
ОСОБА_1 на розгляд справи у суд не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив, під час досудової підготовки матеріалів свою винуватість у вчиненні проступків визнав.
Крім письмових пояснень, винуватість ОСОБА_1 стверджено протоколами про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Таким чином, дії ОСОБА_1 містять склад правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, констатую відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення.
Враховуючи наведене, характер проступків, доходжу висновку, що в цьому випадку на підставі частини другої статті 36 КУпАП необхідно застосувати стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених: за статтею 122-4 КУпАП, у виді штрафу.
Згідно із статтею 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП, на підставі частини другої статті 36 КУпАП,
постановив:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у межах санкції статті 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушенняу виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень (рахунок № UA588999980313050149000003001; отримувач: ГУК у Волин.обл/смтЛюбешiв/21081300; код банку отримувача (МФО) 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху; протокол ААБ № 272001).
Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області В.Д. Глинянчук