Дата документу 02.07.2021
Справа № 501/1889/21
1-кс/501/515/21
02 липня 2021 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять лікарську таємницю, в кримінальному провадженні №12021162160000131 від 04 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло клопотання слідчого в якому зазначено, що 02.03.2021 року, до ВП №2 ОРУП №2 надійшла заява ОСОБА_5 , про те що на протязі тривалого часу, співмешканець його колишньої дружини ОСОБА_6 - ОСОБА_7 жорстоко погодиться з його дітьми ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 11.02.2015 року. Та 02.03.2021 року ОСОБА_8 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відділення нейрохірургії .
Згідно довідки №90796 від 02.03.2021 року, встановлено діагноз: с 28.02.2021 по 02.03.2021 , синдром жорсткого поводження з дитиною. Закрита черепно - мозгова травма. Струс головного мозку. Забій - гематома лобової і периорбитальної області. Забій - гематома, передньої черевної стінки. Забій калитки. Забій нирки та сичавого міхура.
Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №90796 Відділення нейрохірургії на дитину ОСОБА_8 , якій знаходилася на стаціонарному з 28.02.2021 по 05.03.2021.
В ході досудового слідства, встановлено, що ОСОБА_8 з матерію ОСОБА_10 каретою швидкої допомоги КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 28.02.2021 з адреси місця мешкання: АДРЕСА_1 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Для встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_11 , для проведення судово - медичної експертизи, просить слідчого суддю надати тимчасових доступ до медичної карту стаціонарного хворого ОСОБА_8 № 90796, та усі ренген знімки, також необхідно досліди копію карти виїзду швидкої допомоги які зберігаються КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий ОСОБА_3 , яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не прибула, повідомила телефонограмою про неможливість прибути в судове засіжання, у зв'язку із чим слідчий прийнято рішення про подальший розгляд клопотання без участі слідчого.
За заявою слідчого розгляд клопотання проведено без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв'язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 2 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.333 КПК України під час судового провадження можуть застосовуватися заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів встановлений статтею 163 КПК України.
Відповідно до ч.5 зазначеної статті КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, клопотання обґрунтоване та прокурором доведено наявність підстав, зазначених в ч.ч.5 та 6 ст.163 КПК України.
Керуючись ст.ст.110, 131-132, 159-164 КПК України,
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити, надати їй тимчасовий доступ з можливість вилучення до:
медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №90796 від 28.02.2021, рентгенограми, що зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради Одеської області, за адресою: АДРЕСА_2 ;
до карти виїзду швидкої допомоги, якою 28.02.2021 ОСОБА_8 доставлено у лікарню, яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ст.382 КК України за умисне невиконання судового рішення або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність.
Відповідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя