Ухвала від 30.06.2021 по справі 509/4592/20

Дата документу 30.06.2021

Справа № 509/4592/20

1-кп/501/249/21

УХВАЛА

30 червня 2021 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12020165380000127 від 01 вересня 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області з Одеського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дане кримінальне провадження розподілено на суддю ОСОБА_1 .

Під час вирішення питання про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання було встановлено, що ухвалою Одеського апеляційного суду від 11 червня 2021 року даний обвинувальний акт направлено до Іллічівського міського суду Одеської області з метою вирішення питання про об'єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням, яке перебуває в провадженні судді Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_3 , а сааме за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

За таких обставин, відповідно до п.5 ч.1 ст.75 КК України вважаю доцільним заявити самовідвід у розгляді вищевказаного кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.2 ст.334 КПК України, відповідно до яких у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Пунктом 5 частини 1 статті 75 КПК України визначено, що судя не може братии участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення судді для розгляду справи.

За таких обставин суд, що матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 слід передати до канцелярії Іллічівського міського суду Одеської області на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду в порядку, встановленому ст.35 та ч.2 ст.334 КПК України.

Керуючись ст.ст.35, ч.2 ст.334, 370-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити самовідвід судді Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 від розгляду кримінального провадження №12020165380000127 від 01 вересня 2020 року.

Матеріали кримінальне провадження №12020165380000127 від 01 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, передати до канцелярії Іллічівського міського суду Одеської області на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого складу суду в порядку, встановленому ст.35 та ч.2 ст.334 КПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя