Дата документу 30.06.2021
Справа № 501/1817/21
1-кс/501/496/21
30 червня 2021 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12019160380001531 від 16 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,
14 червня 2021 року до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло вказане клопотання, в якому зазначено наступне.
В провадженні СВ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області знаходиться кримінального провадження №12019160380001531 від 16 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 16 вересня 2019 року до Овідіопольського ВП надійшли матеріали за заявою ОСОБА_5 , який є представником ГО «Отрада», який повідомив про вчинення колишнім головою ГО «Отрада» підробки документів, а саме підроблення підпису гр. ОСОБА_6 в договорі про надання послуг.
Слідчий стверджує, що закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведено всі необхідні слідчі (розшукові) або процесуальні дії для встановлення винних осіб, у зв'язку із чим просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №12019160380001531 від 16 вересня 2019 року на шість місяців, тобто до 02 грудня 2021 року.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчий суддя приходить до переконання, що органом досудового розслідування не доведено необхідність у продовженні строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, у зв'язку із чим в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.
Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,
В задоволенні слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12019160380001531 від 20 16 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя