29.06.2021
Справа № 331/3119/21
Провадження № 1-кп/331/449/2021
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2021 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття провадження за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080020002311 від 30.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України
10.06.2021 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080020002311 від 30.08.2013 року за ознаками ст. 186 ч.1 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по матеріалам кримінального провадження, у разі якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2013 року, приблизно о 14 годин 00 хвилин, невстановлена особа, знаходячись біля будинку №12 по вул. Г. Сталінграду в м. Запоріжжя, відкрито заволоділа майном гр. ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 7500 гривень.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомила, що 21.08.2013 року, приблизно о 14-00 годин вона направлялась від будинку АДРЕСА_1 . Проходячи біля буд. № 12 по вул. Г. Сталінграду в м. Запоріжжя потерпіла почула ззаду різкий ривок за золоті ланцюжки, які знаходились на її шиї. Повернувшись, ОСОБА_4 побачила незнайомого чоловіка, який в подальшому зник в невідомому напрямку. У допиті зазначено, що потерпіла не хотіла звертатися до органів поліції, однак до правоохоронного органу звернулися співробітники ДАІ, які були свідками інциденту.
Проведеним оглядом місця події, а саме ділянки місцевості біля будинку АДРЕСА_2 , отримати доказів, які б мали відношення до вчиненого кримінального правопорушення, не вдалося.
В ході проведення досудового розслідування було надане доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення, а також місцезнаходження викраденого майна.
На виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.08.2013 року № 12013080020002311, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, вжитими заходами встановити особу злочинця та місцезнаходження викраденого майна, а також вилучити його не виявилося можливим. Також встановлено, що відеоспостереження у місці вчинення кримінального правопорушення не ведеться.
Допитані в якості свідків особи, які знаходились того ж дня поблизу місця вчинення кримінального правопорушення інформації, яка б становила інтерес для кримінального провадження не надали.
Таким чином, враховуючи проведений в ході досудового розслідування обсяг слідчих (розшукових) дій, на даний час встановити особу, яка вчинила описане вище кримінальне правопорушення (злочин) та отримати достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), не вдалося.
В судовому засіданні прокурор підтримала вказане клопотання, просила провадження закрити, з підстав того, що особа, яка вчинила злочин не встановлена, строки давності притягнення до відповідальності за вчинення кримінального правопорушення сплинули, зазначила, що наразі у даному кримінальному провадженні проведено повний обсяг процесуальних, слідчих (розшукових) дій; обставин, які б перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії не має.
Зазначила також, що 17.10.2019 року набрав чинності Закон України від 04.10.2019 року № 187-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», яким частину першу ст. 284 КПК України доповнено пунктом 3-1, згідно якого кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя та здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Потерпіла у судове засідання не з'явилась, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, жодних клопотань та заяв суду не направила. Зважаючи на позицію потерпілої, яку вона висловлювала під час досудового розслідування, суд на місці ухвалив розгляд клопотання проводити за відсутності потерпілої.
В судовому засіданні було встановлено, що відділом поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013080020002311 від 30.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Органом досудового розслідування проводилися слідчі (розшукові) дії для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а саме: оперативними співробітниками проведений огляд місцевості, допитані свідки, проведені оперативно-пошукові роботи щодо встановлення місцезнаходження майна, очевидців та особи що вчинила кримінальне правопорушення, однак встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення не вдалося.
Згідно санкції частини першої статті 186 КК України, за вчинення цього кримінального правопорушення передбачено покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох років
Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 186 КК України, відноситься до нетяжких злочинів (в редакції Кримінального кодексу України на дату вчинення кримінального правопорушення - злочин середньої тяжкості).
Пунктами 2 та 3 ч.1 ст.49 КК України, визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини. (В редакції КК України, чинній на момент вчинення кримінального правопорушення - п'ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості).
Таким чином, з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, щодо якого розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12013080020002311, , минув встановлений ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Відповідно до абз.4 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
На підставі викладеного, враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж п'ять років і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, на даний час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі ст. 284, 369-372, 376 КПК України,
Клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080020002311 від 30.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013080020002311 від 30.08.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1