Справа № 331/3310/21
Провадження № 3/331/1416/2021
22 червня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області за протоколами серії ВАБ №596624 від 16.06.2021 року, ВАБ №596646 від 17.06.2021 року, ВАБ №596647 від 17.06.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 с т. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
22.06.2021 року в провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. надійшла справа про адміністративне правопорушення №331/3312/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Також 22.06.2021 року в провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. надійшла справа про адміністративне правопорушення №331/3313/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, в провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. перебуває справа про адміністративне правопорушення за №331/3310/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про об'єднання справ в одне провадження.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Ст. 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність об'єднання справ про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. перебуває:
-справа №331/3310/21 (провадження №3/331/1416/2021) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
-справа №331/3081/21 (провадження №3/331/1417/2021) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
-справа №331/3313/21 (провадження №3/331/1418/2021) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Приймаючи до уваги, що зазначені протоколи про адміністративне правопорушення складені щодо однієї й тієї ж особи, розглядаються судом одночасно, приходжу до висновку про доцільність об'єднати справи в одне провадження.
Згідно матеріалів протоколу серії ВАБ №596624 від 16.06.2021 року, 16.06.20121 року о 14-22 годин гр. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство: ображав нецензурною лайко, погрожував фізичною розправою, чим міг спричинити шкоду психічному здоров'ю, таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Окрім цього, відповідно матеріалів протоколу серії ВАБ №596646 від 17.06.2021 року, 26.04.2021 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обмеженням перебувати за місцем свого мешкання з 23-00 до 05-00 години наступного дня, однак 11.06.2021 о 23-50 годин при перевірці ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Відповідно матеріалів протоколу серії ВАБ №596647 від 17.06.2021 року, 26.04.2021 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обмеженням перебувати за місцем свого мешкання з 23-00 до 05-00 години наступного дня, однак 13.06.2021 о 00-48 годин при перевірці ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав. Пояснив, що його не було вдома через те, що у дні відсутності вдома він перебував в гостях. Щодо вчинення домашнього насильства, вказав, що він сварився із своєю співмешканкою, після чого вона викликала співробітників поліції.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
-протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №596646 та ВАБ №596647 від 17.06.2021 року, де в повному обсязі викладено суть правопорушень;
-письмові пояснення ОСОБА_1 згідно вказаних протоколів, згідно яких він визнав свою вину повністю;
-поясненнями, які ОСОБА_1 надав в судовому засіданні;
- -рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Пономарського О.С., де було зафіксовано повідомлення зі служби 102 про те, що 11.06.2021 року о 23-51 ОСОБА_1 відсутній за місцем свого мешкання;
-рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Пономарського О.С., де було зафіксовано повідомлення зі служби 102 про те, що 13.06.2021 року о 00-49 ОСОБА_1 відсутній за місцем свого мешкання;
-довідку про звільнення №624756, згідно якої ОСОБА_1 перебував в Старобабанівській виправній колонії №92 Черкаській області з 28.10.2013 по 06.09.2018 року. Звільнений по відбуттю строку покарання, прямує після звільнення до АДРЕСА_1 ;
-довідка про ознайомлення особи, яка перебуває під адміністративним наглядом в Олександрівському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, з положеннями ст. 395 КК України, ст. 187 КУпАП, згідної якої ОСОБА_1 ознайомлений під власний підпис із нормами ст. 395 КК України: «Порушення правил адміністративного нагляду» та ст. 187 КУпАП «Порушення правил адміністративного нагляду» та про відповідальність яка є за порушення вказаних правил;
-постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2021 року справа №331/1837/21, провадження № 1-в/331/50/2021, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та покладено обмеження та обов'язки;
-постанова Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2021 року №331/2931/21, провадження №3/331/1258/2021, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №596624 від 16.06.2021 року, в якому викладено суть адміністративного правопорушення;
-поясненнями, які надав ОСОБА_1 в судовому засіданні;
-письмовими поясненнями, які надав ОСОБА_1 , де він визнає свою вину;
-рапорт , відповідно до якого на службу 102 надійшло повідомлення про те, що 16.06.2021 о 14-21 за адресою: АДРЕСА_2 колишній співмешканець прийшов до заявниці та вчиняє домашнє насильство відносно неї;
-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення, або таке, що готується від 16.06.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_2 просила притягти до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення відносно неї домашнього насильства;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких остання вказала, що ОСОБА_1 систематично погрожує їй фізичною розправою та виражається в її бік нецензурною лайкою.
Відповідно до ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має бути з'ясовано, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини.
Матеріалами справи про адміністративне правопорушення та поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності підтверджується наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, та накладення на нього передбаченого чинним законодавством стягнення, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставини, що пом'якшують та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.
При вищевикладеному, керуючись ст. 173-2, 187, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -
Справу № 331/3310/21 провадження № 3/331/1416/2021 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП зі справами № 331/3312/21 провадження № 3/331/1417/2021, №331/3313/21, провадження №3/331/1418/2021 об'єднати в одне провадження та надати № 331/3310/21, провадження № 3/331/1416/2021.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 340 (триста сорок) грн..
Реквізити для оплати штрафу: Одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081100; ЄДРПОУ: 37941997; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UA558999980313060106000008479; ККДБ:21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»
Роз'яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.М. Кольц