Справа № 161/10854/21
Провадження № 2/161/3073/21
22 червня 2021 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Volkswagen Financial Services Sp.z.o.o. z/s w Warszawie, Національної поліції України про визнання добросовісним набувачем автомобіля,
16 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання його добросовісним набувачем транспортного засобу марки Audi E-Tron, 2019 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 .
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Однак, вище вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Крім того, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.
Як вбачається з договору купівлі-продажу транспортного засобу від 21.09.2019р. погоджена вартість автомобіля становить 2 817 000,00 грн.
Між тим, дослідивши матеріали справи, суд вбачає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- не зазначено ціну позову, виходячи з вартості майна;
- не сплачено судовий збір, виходячи із ціни позову.
Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» сума судового збору, яку необхідно сплатити позивачеві за вимогу майнового характеру становить 1% ціни позову, але на менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2021 року з 01 січня встановлений у розмірі 2 270,00 гривні.
Отже, судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 908,00 грн. та не більше 11 350,00 грн.
До позовної заяви позивачем долучено квитанцію №ПН17336 від 15 червня 2021 року у розмірі 908,00 грн.
Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно виправити вказані недоліки, вказавши ціну позову, та доплатити судовий збір з врахуванням вищезазначених вимог у сумі 10 442,00грн. за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/ м.Луцьк/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, банк отримувача- казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA538999980313101206000003550, призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Луцький міськрайонний суд Волинської області, та подати оригінал платіжного документу про сплату судового збору суду.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши їй строк для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі суду.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 353 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Volkswagen Financial Services Sp.z.o.o. z/s w Warszawie, Національної поліції України про визнання добросовісним набувачем автомобіля, залишити без руху і надати йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Л.М. Присяжнюк