Справа № 159/1896/21
Провадження № 3/159/1236/21
25 червня 2021 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шергіна Ю.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працевлаштованого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 121 КУпАП,
01.04.2021 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 серії ДПР 18 №354488 від 26.03.2021 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 121 КУпАП.
Згідно із вищевказаними протоколом встановлено, що 26.03.2021 о 00:44 год ОСОБА_1 в місті Ковель по вулиці Варшавська, 21, повторно протягом року, керував автомобілем марки «Mersedes-Benz ML 270 CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог пункту 31.4.7 (е) Правил дорожнього руху України, керував автомобілем у якого був відсутній передбачений конструкцією передній та задній бампер.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною четвертою статті 121 КУпАП, що передбачає відповідальність за повторне протягом року порушення водієм правил керування транспортним засобом, правил користування ременями безпеки та мотошоломами.
Відповідно до статті 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №354488 від 26.03.2021 такий протокол складено у присутності ОСОБА_1 , а відтак останньому відомо про наявність в провадженні суду справи про адміністративне правопорушення відносно нього.
Відповідно до частини першої статті 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто у випадку, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03.04.2008 у справі «Пономарьова проти України» констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Аналізуючи викладене, вважаю можливим розглянути справу у відсутності особи.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (стаття 251 КУпАП).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №354488 від 26.03.2021, який за своїм змістом відповідають вимогам статті 256 КУпАП, рапортом ст. інспектора ВОНС в м. Ковель УПП у Волинській області ДПП ст. л-нта поліції Бублій О. від 26.03.2021, постановами про накладення адміністративного стягнення серії ДП18 №239898 від 26.04.2020.
Доказів, які б спростовували наведені вище обставини у справі, суду не надано.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 121 КУпАП, знайшла своє підтвердження в суді.
У відповідності до статті 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, матеріальний стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись статтею 40-1, частиною четвертою статтею 121, статтями 268, 283-285 КУпАП, суддя,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 121 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ковельського міськрайонного судуЮ. О. Шергіна