Ухвала від 29.06.2021 по справі 922/953/20

УХВАЛА

29 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/953/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Постум"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05 листопада 2020 року (головуючий суддя Склярук О. І., судді: Гетьман Р. А., Дучал Н. М.), у справі

за позовом Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТУМ"

про стягнення 865 877,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТУМ" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05 листопада 2020 року у справі № 922/953/20.

Ухвалою Верховного Суду від 04 лютого 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТУМ" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05 листопада 2020 року у справі № 922/953/20.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОСТУМ" звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 25 978,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги. До клопотання додані копії квитанцій від 28 грудня 2021 року № 86 на суму 5 978,00 грн, від 28 грудня 2021 року № 82 на суму 10 000,00 грн та від 29 грудня 2020 року на суму 10 000,00 грн.

За інформацією з виписки про зарахування судового збору кошти сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОСТУМ" зараховані до спеціального фонду державного бюджету України в день сплати.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТУМ" про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОСТУМ" (61003, місто Харків, вулиця Університетська, будинок 16; ідентифікаційний код: 39649856) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 25 978,00 грн, сплачений згідно із квитанціями від 28 грудня 2021 року № 86 на суму 5 978,00 грн, від 28 грудня 2021 року № 82 на суму 10 000,00 грн та від 29 грудня 2020 року на суму 10 000,00 грн.

3. Належним чином засвідчену копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв

Попередній документ
97926330
Наступний документ
97926332
Інформація про рішення:
№ рішення: 97926331
№ справи: 922/953/20
Дата рішення: 29.06.2021
Дата публікації: 30.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.06.2021)
Дата надходження: 22.06.2021
Предмет позову: про стягнення 865 877, 20 грн.
Розклад засідань:
27.04.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
18.05.2020 14:30 Господарський суд Харківської області
15.06.2020 12:10 Господарський суд Харківської області
30.06.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
13.07.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
01.10.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
27.10.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
05.11.2020 12:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
КАЛІНІЧЕНКО Н В
КАЛІНІЧЕНКО Н В
МІЩЕНКО І С
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Постум"
ТОВ "ПОСТУМ"
заявник апеляційної інстанції:
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ПОСТУМ"
м. харків, відповідач (боржник):
ТОВ "Постум"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Харківська міська рада
Харківська міська рада, м. Харків
представник відповідача:
Адвокат Олійник І.О.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУЧАЛ Н М
ЗУЄВ В А
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ