ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11815/20
провадження № 1-в/753/170/21
"15" червня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання,
Дарницький РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із поданням про скасування випробувального строку, встановленого засудженому ОСОБА_3 , вироком Дарницького районного суду м. Києва від 20.08.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України та направлення його для реального відбування призначеного покарання, мотивуючи тим, що засуджений не бажає ставати на шлях виправлення та не виконує покладені на нього судом обов'язки при звільненні від відбування покарання з випробуванням.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце проведення судового розгляду подання, до суду не з'явилися, про причини свого неприбуття суд не повідомили, що відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає його розгляду.
Дослідивши матеріали подання та особової справи № 177/2020 відносно засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про те, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 78 Кримінального Кодексу України правовими підставами скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного покарання є ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, покладених на нього судом, або систематичне вчинення правопорушення, що потягло за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
В таких випадках орган пробації застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання. Невиконанням обов'язків вважається випадок, коли засуджений не виконав хоча б один з обов'язків, які було покладено на нього судом.
Порядок скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням регулюється п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, ст. 166 КВК України, а також Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5 (далі Порядок).
Згідно Розділу 9 підрозділу 3 п. 2 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 року № 272/5, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку.
Відповідно Розділу 9 підрозділу 3 п. 3 вищевказаного Порядку, у разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов'язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що за час перебування на обліку, ОСОБА_3 порушив відбування іспитового строку, а саме: не з'явився на реєстрацію до Дарницького районного відділу з питань пробації 02.03.2021 року, за що йому 04.03.2021 року було винесено попередження про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а також 05.05.2021 року, з приводу чого останній 06.05.2021 року письмово повідомив, що хворів, але до лікаря не звертався, довідок не мав.
Крім того, як вбачається із подання та матеріалів особової справи № 177/2020 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР за № 06.05.2021 року,і 16.09.2020 року обвинувальний акт у вказаногму кримінальному провадженні скеровано до суду для розгляду.
Наведені обставини свідчать про наявність підстав вважати, що ОСОБА_3 порушив умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, якщо він дійсно вчинив новий злочин під час іспитового строку.
Разом тим вказані обставини можуть бути встановлені виключно вироком суду, ухваленого за результатами судового розгляду кримінального провадження.
При цьому, в разі доведення винності ОСОБА_3 судом буде застосована ст. 71 КК України під час призначення покарання за сукупністю вироків, а тому скасування звільнення від відбування покарання на даний час є передчасним.
Також, у разі не доведення вини ОСОБА_3 у вчиненні нових злочинів він або орган пробації можуть скористатися правом на звернення до суду із клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв'язку зі спливом іспитового строку.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання органу пробації, як внесеного передчасно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У задоволенні подання Дарницької РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7-ми днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя