Справа № 643/11225/21
Провадження № 1-кс/643/2819/21
25.06.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221170001287 від 10.06.2021,-
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження за заявою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10.06.2021 р. близько 04:00 год. за адресою АДРЕСА_1 , йому спричинено тілесні ушкодження. В процесі досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 проходили лікування в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР. З метою встановлення важливих та об'єктивних обставин по вказаному кримінальному правопорушенню, а також ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної документації по факту проходження ними лікування, в тому числі медичної карти стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , рентген знімків, які перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, що розташована за адресою АДРЕСА_2 . Відомості, що містяться у вказаній медичній документації, можуть використовуватися в якості доказів у кримінальному провадженні. Без отримання зазначених документів неможливе встановлення об'єктивної істини у справі, в тому числі - проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.39 Основ законодавства України про охорону здоров'я, пацієнт має право на таємницю про стан здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при медичному обстеженні. Забороняється вимагати та подавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта.
Статтею 40 цього Закону передбачено, що працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати і сімейну сторону життя громадянина не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Згідно з положенням п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12021221170001287 від 10.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, за заявою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10.06.2021 р. близько 04:00 год. за адресою АДРЕСА_1 , йому спричинено тілесні ушкодження.
Клопотання слідчого обґрунтовується наданими в матеріалах справи доказами, а саме витягом з кримінального провадження, протоколам допиту потерпілого ОСОБА_5 , де окрім іншого останній повідомив, що проходив лікування в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР.
Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР. Також доведено, що документи необхідні для проведення експертизи та мають суттєве значення для даного кримінального провадження, зокрема можуть бути використані для доведення обставин під час проведення досудового розслідування, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221170000668 від 25.04.2021 - задовольнити.
Надати слідчому Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, а саме до всієї медичної документації по факту проходження лікування ОСОБА_5 02.10.1992 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , рентген знімків, які перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення для надання судово-медичним експертам для проведення експертизи.
Встановити строк дії ухвали до 24.08.2021.
Роз'яснити уповноваженій особі КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1