Справа № 643/11190/21
Провадження № 1-кс/643/2813/21
25.06.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду клопотання дізнавача сектору дізнання Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021226200000552 від 16.04.2021,-
Дізнавач звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначено, що до Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області надійшла ухвала Московського районного суду м. Харкова від 14.04.2021 №643/6467/21 щодо незаконних дій невстановленої особи відносно ОСОБА_5 . В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілої було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що «…з лютого 2021 року на її телефон № НОМЕР_1 у месенджер та акаунт та акант «Інстаграмм» від невідомого користувача, який підписаний кожний раз по-різному: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Люцифер і так далі, почали надходити погрози вбивством та зґвалтуванням. Після зміни номеру телефону з НОМЕР_1 на НОМЕР_2 , телефонного апарату та аканту у соціальних мережах з аканту «Інстаграм» на акаунт «Інстаграм», переслідування все одно продовжувалися. Спочатку невідомий писав з власних акантів, а саме підписаний як ОСОБА_9 , який користується номером телефону НОМЕР_3 . 13.03.2021 з'явився новий акаунт, з якого почали приходити образи та погрози життю та здоров'ю мені та моїм близьким. 14.03.2021, вночі, був здійснений підрив вибухового пакету на моєму поверсі. Також, були викрадені інтимні та особисті фотографії з аканту Google та розповсюджено їх серед родичів, однокурсників, друзів та викладачів потерпілої. Невідомий здійснює спроби довести мене до самогубства. На теперішній час потерпіла користуюся номером телефону НОМЕР_2 . Раніше до 11.02.2021 потерпіла користувалася номером телефону НОМЕР_1 ».
Для встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення необхідно звернутись до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримати інформацію, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: з 01 січня 2021 року по теперішній час з мобільного телефону номерів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , якими користується потерпіла ОСОБА_5 та номером № НОМЕР_3 , яким користуєтсья ОСОБА_10 , що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.
Дізнавач до суду не з'явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, підстав для визнання явки обов'язковою слідчий суддя не вбачає.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що сектором дізнання Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12021226200000552 від 16.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України, за фактом незаконних дій невстановленої особи відносно ОСОБА_5 .
Доводи клопотання підтверджуються відомостями з протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 .
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України дізнавачем доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання дізнавача сектору дізнання Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дізнавачам сектору дізнання Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та містять інформацію про зв'язок абонентів з мобільних телефоних номерів з № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , за період з 01 січня 2021 року по 25.06.2021, а саме:
-інформацію про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;
-інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
-інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;
-інформацію про типи з'єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо;
-дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів;
-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу.
Встановити строк дії ухвали до 25.08.2021.
Роз'яснити уповноваженій особі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1