Ухвала від 24.06.2021 по справі 349/860/21

Справа № 349/860/21

Провадження № 2/349/363/21

УХВАЛА

24 червня 2021 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. у справі №349/860/21 перевірив позовну заяву акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

11 червня 2021 року акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У відкритті провадження у справі необхідно відмовити на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть №48 від 12 травня 2020 року , який складений Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

За змістом ст. ст. 46-47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту положень процесуального закону, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Процесуальним законом не передбачено можливість пред'явлення позову до особи, яка на час звернення до суду вже померла.

За ч. 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, але за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Отже, оскільки позов до боржника було пред'явлено 11 червня 2021 року, тобто після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому він не набув процесуальних прав і обов'язків відповідача по вказаній справі.

Однак, Банк не позбавлений можливості пред'явити вимоги до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст.1281 ЦК Україниі отримати в установленому законом порядку інформацію щодо їх кола і обсягу спадкового майна.

Враховуючи, що обставини смерті позичальника ОСОБА_1 з'ясовані до відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що у відкритті провадження необхідно відмовити.

Керуючись п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя

ухвалив:

У відкритті провадження у справі №349/860/21 за позовом акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Судове рішення складено та підписано 24 червня 2021 року.

Суддя О.О.Гаврилюк

Попередній документ
97890394
Наступний документ
97890396
Інформація про рішення:
№ рішення: 97890395
№ справи: 349/860/21
Дата рішення: 24.06.2021
Дата публікації: 29.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (24.06.2021)
Дата надходження: 11.06.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК ОКСАНА ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК ОКСАНА ОЛЕГІВНА
відповідач:
Грабик Мирон Ярославович
позивач:
АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК"
представник позивача:
Мєшнік Костянтин Ігорович