Рішення від 23.06.2021 по справі 606/15/20

606/15/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, посилаючись на те, що 17 квітня 2019 року між ними було укладено договір позики (складена розписка), відповідно до якого ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 кошти в сумі 13330 грн. Вказану суму позики відповідач зобов'язався повернути до 27.04.2019 року. Станом на день звернення борг відповідача становить 13330 грн. Просить стягнути із ОСОБА_2 зазначену заборгованість за договором позики, а також судові витрати.

У судове засідання позивач не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його представника і підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак до суду не з'явився і не повідомив про причини своєї неявки.

Ухвалою судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області 16.01.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі в порядку позовного провадження та призначено судове засідання у справі.

02.07.2020 року Теребовлянським районним судом провадження у вказаній справі зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

31.05.2021 року Теребовлянським районним судом поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження усунуті.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи зазначені вимоги закону, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив

17 квітня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір про надання позики, відповідно до якого останній отримав позику в сумі 13330 грн. і зобов'язався її повернути до 27.04.2019 року.

Разом з цим відповідачем складено письмову розписку, відповідно до якої останній підтвердив факт отримання у ОСОБА_1 13330 грн. позики.

31.10.2019 року позивач на адресу відповідача надіслав вимогу про сплату боргу в сумі 13330 грн. у термін до семи календарних днів з часу отримання даної вимоги.

Добровільно повернути позику у розмірі 13330 грн. відповідач не бажає.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики позикодавець передає у власність позичальнику грошові кошти, а позичальник зобов”язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Згідно з ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, суд приходить до переконання, що відповідачем порушено права позивача, а тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення в його користь заборгованості за договором позики підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.76-80, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 1046,1049 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , зареєстрований (проживає) АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , заборгованість в розмірі 13330 грн. заборгованості за договором позики.

Стягнути із ОСОБА_2 , зареєстрований (проживає) АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 768.40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя

Попередній документ
97884850
Наступний документ
97884852
Інформація про рішення:
№ рішення: 97884851
№ справи: 606/15/20
Дата рішення: 23.06.2021
Дата публікації: 29.06.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Розклад засідань:
03.02.2020 10:00 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
19.02.2020 10:00 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
08.04.2020 10:00 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
25.05.2020 10:00 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
09.06.2020 10:00 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
10.06.2021 10:00 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
23.06.2021 10:00 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОМАЗАН Л С
суддя-доповідач:
РОМАЗАН Л С
відповідач:
Мацуняк Андрій Іванович
позивач:
Ратушняк Михайло Михайлович