Ухвала від 23.06.2021 по справі 910/16183/19

УХВАЛА

23 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/16183/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, Л. В. Стратієнко, В. І. Студенець

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021р.

у складі колегії суддів: О. В. Попікова - головуючий, О. О. Євсіков, В. А. Корсак

та на рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2021р.

суддя: І. В. Усатенко

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВНЛ-Україна"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікувально-оздоровчий профілакторій "Дюбек";

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Пологовий будинок "Лелека"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021р. та на рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2021р. у справі №910/16183/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Згідно з ч. 4 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; 2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; 3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 310 цього Кодексу.

З касаційної скарги вбачається, що скарга подається на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Наявність підстав для застосування ст. ст. 292, 293 Господарського процесуального кодексу України Верховним Судом не встановлено.

З урахуванням приписів ст. 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 121, 233, 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021р. та на рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2021р. у справі №910/16183/19.

2. Витребувати з господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/16183/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ВНЛ-Україна", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Лікувально-оздоровчий профілакторій "Дюбек", товариство з обмеженою відповідальністю "Пологовий будинок "Лелека" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 29 липня 2021 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №7 (кабінет №328).

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15 липня 2021 року.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді Л. В. Стратієнко

В. І. Студенець

Попередній документ
97854780
Наступний документ
97854782
Інформація про рішення:
№ рішення: 97854781
№ справи: 910/16183/19
Дата рішення: 23.06.2021
Дата публікації: 25.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.06.2021)
Дата надходження: 07.06.2021
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів
Розклад засідань:
23.01.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
27.02.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
06.04.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
04.06.2020 14:20 Господарський суд міста Києва
11.06.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
18.06.2020 16:40 Господарський суд міста Києва
16.07.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
20.08.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
03.09.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
17.09.2020 15:10 Господарський суд міста Києва
08.10.2020 15:45 Господарський суд міста Києва
29.10.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
07.12.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
17.12.2020 16:40 Господарський суд міста Києва
14.01.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
21.01.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
05.04.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2021 15:00 Касаційний господарський суд