проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
23 червня 2021 року Справа № 913/191/21
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Інноваційно-інформаційний центр», м. Сєвєродонецьк вх. № 1844 Л/З на рішення господарського суду Луганської області від 25.05.2021 у справі № 913/191/21 (суддя - Лісовицький Є.А., повний текст складено та підписано 28.05.2021)
за позовом Комунального підприємства «Інноваційно-інформаційний центр», м. Сєвєродонецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Донбас Онлайн», м. Сєвєродонецьк
про стягнення 43 240,48 грн.
06.04.2021 Комунальне підприємство «Інноваційно-інформаційний центр» звернулося до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Донбас Онлайн» заборгованості за надані послуги за договором про надання послуг з трансляції радіопрограм № 21 від 27.10.2020 в сумі 39 542,64 грн., 0,1 % пені в сумі 39,54 грн., штрафу (7 %) в сумі 2 767,98 грн., 3 % річних в сумі 241,39 грн. та інфляційних втрат в сумі 648,93 грн.
Рішенням господарського суду Луганської області від 25.05.2021 у задоволенні позову відмовлено.
Рішення суду мотивоване, зокрема, з тих підстав, що з наданих позивачем доказів неможливо встановити дату отримання відповідачем рахунків на оплату, тому у розумінні п. 3.9 договору неможливо встановити і строк на їхню оплату.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
В обґрунтування апеляційної скарги скаржник посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників провадження у справі не надійшло.
Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи наведені приписи чинного процесуального законодавства та відсутність мотивованого клопотання скаржника про розгляд його апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про здійснення перегляду оскаржуваного рішення суду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 255, 258, 262, 263, 267, 271 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Інноваційно-інформаційний центр» на рішення господарського суду Луганської області від 25.05.2021 у справі № 913/191/21, здійснити перегляд даного рішення суду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. У разі якщо учасники скористаються наданим ст. 263 ГПК України правом подання відзиву на апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Східного апеляційного господарського суду (проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058) у строк до 08.07.2021 включно.
3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.І. Пушай
Суддя Д.О. Попков
Суддя О.В. Стойка