Ухвала від 23.06.2021 по справі 420/996/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 червня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/996/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

розглянувши питання про можливість призначення до розгляду апеляційної скарги Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2021 року в адміністративній справі за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю “Цегляне”, Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРСМАРТ”, про припинення права на виконання будівельних робіт, скасування реєстрації декларації, скасування містобудівних умов,-

ВСТАНОВИВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

Враховуючи відсутність необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 310 КАС України, апеляційний розгляд справи у судовому засіданні здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Таким чином, дана справа може бути призначена до апеляційного розгляду колегією суддів у відкритому судовому засіданні за правилами розгляду справи судом першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 8 на 20 липня 2021 року об 11 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Танасогло Т.М.

Судді Димерлій О.О. Єщенко О.В.

Попередній документ
97838533
Наступний документ
97838535
Інформація про рішення:
№ рішення: 97838534
№ справи: 420/996/21
Дата рішення: 23.06.2021
Дата публікації: 25.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.07.2021)
Дата надходження: 01.06.2021
Предмет позову: припинення права на виконання будівельних робіт
Розклад засідань:
16.03.2021 00:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.03.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
29.03.2021 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.04.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.07.2021 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.07.2021 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
31.08.2021 13:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.09.2021 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
05.10.2021 14:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.10.2021 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.11.2021 12:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.12.2021 13:10 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.01.2022 12:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУК'ЯНЧУК О В
ТАНАСОГЛО Т М
суддя-доповідач:
ЛУК'ЯНЧУК О В
МАРИН П П
МАРИН П П
ТАНАСОГЛО Т М
відповідач (боржник):
Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсмарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цегляне"
заявник апеляційної інстанції:
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
позивач (заявник):
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
представник позивача:
Курсоніс Вероніка Вікторівна
Представник Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Курсоніс Вероніка Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ДИМЕРЛІЙ О О
ЄЩЕНКО О В
СТУПАКОВА І Г