Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки в судовому рішенні
16 червня 2021 р. Справа №200/12158/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, прийнятому за результатом розгляду адміністративної справи 200/12158/20-а, -
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала справа 200/12158/20-а за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Слов'янського району Донецької області про: визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не оприлюднення на офіційному веб-сайті Андріївської сільської ради Донецької області (http://andriivska.gromada.org.ua/) інформації про керівництво Андріївської сільської ради VIII скликання її депутатів та членів виконавчого комітету; зобов'язання відповідача оприлюднити на офіційному веб-сайті Андріївської сільської ради Донецької області (http://andriivska.gromada.org.ua/) інформацію щодо керівництва Андріївської сільської ради VIII скликання її депутатів та членів виконавчого комітету.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Відповідно до матеріалів справи у резолютивній частини цього рішення (абзац другий та третій) зазначено:
"Визнати протиправною бездіяльність Андріївської сільської ради Слов'янського району Донецької області щодо несвоєчасного оприлюднення розпорядження голови Андріївської сільської ради Слов'янського району Донецької області № 125 від 8 грудня 2020 року «Про скликання чергової другої сесії VIII-го скликання Андріївської сільської ради» на офіційному веб-сайті Андріївської сільської ради Слов'янського р-ну Донецької області.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити".
15 червня 2021 року судом отримано клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 19 травня 2021 року шляхом зазначення у його резолютивній частині замість помилкового формулювання: «Визнати протиправною бездіяльність Андріївської сільської ради Слов'янського району Донецької області щодо несвоєчасного оприлюднення розпорядження голови Андріївської сільської ради Слов'янського району Донецької області № 125 від 8 грудня 2020 року “Про скликання чергової другої сесії VIII-го скликання Андріївської сільської ради” на офіційному веб-сайті Андріївської сільської ради Слов'янського р-ну Донецької області» правильне формулювання: «Визнати протиправною бездіяльність Андріївської сільської ради Слов'янського району Донецької області щодо несвоєчасного оприлюднення на офіційному веб-сайті Андріївської сільської ради Слов'ян-ського р-ну Донецької області (http://andriivska.gromada.org.ua/) інформації про керівництво Андріївської сільської ради VIII скликання, її депутатів та членів виконавчого комітету».
Розглядаючи дану заяву суд зазначає наступне.
Згідно ч.ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.
Як вбачається з мотивувальної частини рішення суду від 19 травня 2021 року, суд під час розгляду справи дійшов висновку про наявну протиправну бездіяльність Андріївської сільської ради Слов'янського р-ну Донецької області, яка виразилась у несвоєчасному оприлюдненні на офіційному веб-сайті Андріївської сільської ради Слов'янського р-ну Донецької області (http://andriivska.gromada.org.ua/) інформації про керівництво Андріївської сільської ради VIII скликання, її депутатів та членів виконавчого комітету.
Разом із цим суд у резолютивній частині цього рішення помилково зазначив про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо несвоєчасного оприлюднення на офіційному веб-сайті Андріївської сільської ради Слов'янського р-ну Донецької області (http://andriivska.gromada.org.ua/) розпорядження голови Андріївської сільської ради Слов'янського району Донецької області № 125 від 8 грудня 2020 року "Про скликання чергової другої сесії VIII-го скликання Андріївської сільської ради".
Беручи до уваги наведене судом вище, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, прийнятому за результатом розгляду адміністративної справи № 200/12158/20-а за його позовом до Андріївської сільської ради Слов'янського району Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Керуючись ст. 253, 256, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, прийнятому за результатом розгляду справи № 200/12158/20-а - задовольнити.
Внести виправлення в рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2021 року, прийняте за результатом розгляду адміністративної справи № 200/12158/20-а за позовом ОСОБА_1 Андріївської сільської ради Слов'янського району Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Визнати протиправною бездіяльність Андріївської сільської ради Слов'янського району Донецької області щодо несвоєчасного оприлюднення на офіційному веб-сайті Андріївської сільської ради Слов'янського р-ну Донецької області (http://andriivska.gromada.org.ua/) інформації про керівництво Андріївської сільської ради VIII скликання, її депутатів та членів виконавчого комітету».
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її прийняття до Першого апеляційного адміністративного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її прийняття, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду.
Суддя Н.П. Волгіна