Справа № 645/3772/21
Провадження № 1-кс/645/897/21
14 червня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР , -
ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою, де вказала, що 28.05.2021 р. вона подала заяву до ВП №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області, в якій просила внести до ЄРДР інформацію про вчинення відносно неї злочину громадянином ОСОБА_4 , передбаченого ст. 126-1 КК України.
Заявник зазначила, що заяву вона подала особисто до ВП №2 ХРУП №2 в Харківській області 26.05.2021 р., заява була зареєстрована за №10239. Від посадової особи ВП №2 ХРУП №2 в Харківській області 11.06.2021 р. заявник дізналась, що відомості про кримінальне правопорушення за її заявою від 26.05.2021 р. до ЄРДР внесені не були, а лише внесені до журналу Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №10372,10371. Отже станом на 11.06.2021 року відповідні відомості до ЄРДР не внесені.
Просить суд зобов'язати уповноважених осіб ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області організувати внесення у встановленому порядку відомостей до ЄРДР за її заявою від 28.05.2021 року.
В судове засідання скаржник - ОСОБА_3 не з"явилась, про день та час розгляду скарги була повідомлена своєчасно та належним чином, надала заяву про розгляд скарги за її відсутності.
Слідчий (прокурор) у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, оцінивши докази, приходить до наступного.
В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, передбачено право оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Судовим розглядом встановлено, що 28.05.2021 р. ОСОБА_3 звернулась до ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення громадянином ОСОБА_4 відносно ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_3 детально вказувала про обставини вчинення відносно неї вказаного кримінального правопорушення.
Згідно положень ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На час судового розгляду справи суду не надано будь-яких даних про результати розгляду заяви ОСОБА_3 від 28.05.2021 р., поданою заявником 28.05.2021 року до відділу поліції.
Оскільки вказана заява містить посилання на обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, проте відомості до ЄРДР за вказаною заявою у строк та в порядку, передбаченому ст.214 КПК України, не внесені, у зв'язку з чим вказану бездіяльність слідчий суддя вважає протиправною.
За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, на розгляді якої була заява ОСОБА_3 , внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 28.05.2021 року та розпочати досудове розслідування, про що повідомити заявника ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1