Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 15.06.2021 по справі 927/180/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" червня 2021 р. Справа№ 927/180/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Донбас-Агро»

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 21.04.2021 (повний текст складено 23.04.2021)

у справі №927/180/21 (суддя Ноувен М.П.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Насіння Чернігівщини»

до Фермерського господарства «Донбас-Агро»

про стягнення 455 401,34 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Насіння Чернігівщини» звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Фермерського господарства «Донбас-Агро» про стягнення 502802,38 грн заборгованості, з яких: 399 000,00 грн штрафу за порушення умов договору; 47 401,04 грн боргу; 33 083,11 грн відсотків за користування грошовими коштами; 10 189,85 грн 3% річних та 13 128,38 грн інфляційних втрат.

Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням умов Договору №11/04/19 КБ-1 контрактації сільськогосподарської продукції від 11.04.2019.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 21.04.2021 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Насіння Чернігівщини» до Фермерського господарства «Донбас-Агро» про стягнення 455 401,34 грн задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Фермерського господарства «Донбас-Агро» на користь Приватного акціонерного товариства «Насіння Чернігівщини» 199 500,00 грн штрафу; 10 189,85 грн 3% річних; 13 128,38 грн інфляційних втрат; 6 334,77 грн судового збору та 16 692,37 грн витрат на правову допомогу.

У решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Фермерське господарство «Донбас-Агро» звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 21 квітня 2021 року у справі № 927/180/21 в частині стягнення з Фермерського господарства «Донбас-Агро» 199 500,00 грн штрафу, 6 344,77 грн судового збору та 16 692,37 грн витрат на правову допомогу, та ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову у вказаній частині відмовити.

Крім того, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України, мотивуючи звернення з апеляційною скаргою протягом двадцятиденного строку з дня отримання оскаржуваного рішення.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 11.06.2021 апеляційну скаргу Фермерського господарства «Донбас-Агро» у даній справі передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Шаптала Є.Ю., Михальська Ю.Б.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, додане до апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне.

Положеннями п. 1 ч. 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржуване рішення від 21.04.2021, повний текст якого складено 23.04.2021, скаржником було отримано 27.05.2021 (як вбачається з матеріалів справи), а апеляційну скаргу подано 11.06.2021, тобто в межах двадцятиденного терміну з дня отримання оскаржуваного рішення.

Дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, не погодившись з прийнятим рішенням суду, Приватне акціонерне товариство «Насіння Чернігівщини» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яку відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2021 у справі №927/180/21 передано на розгляд наступному складу колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Шаптала Є.Ю., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 24.05.2021 поновлено Приватному акціонерному товариству «Насіння Чернігівщини» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.04.2021 у справі №927/180/21 та відкрито апеляційне провадження у справі №927/180/21 за вказаною апеляційною скаргою. Розгляд апеляційної скарги призначено на 23.06.2021. Зупинено дію оскаржуваного рішення.

Враховуючи наявність двох апеляційних скарг на одне й те саме рішення, колегія суддів дійшла висновку про доцільність об'єднання розгляду апеляційних скарг.

Керуючись ст. 119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фермерського господарства «Донбас-Агро» про поновлення строків на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Поновити Фермерському господарству «Донбас-Агро» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.04.2021 у справі №927/180/21.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №927/180/21 за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Донбас-Агро» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.04.2021 у справі №927/180/21.

4. Об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Насіння Чернігівщини» та Фермерського господарства «Донбас-Агро» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.04.2021 у справі №927/180/21.

5. Розгляд апеляційних скарг здійснювати 23.06.2021 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Роз'яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Роз'яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Є.Ю. Шаптала

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
97688935
Наступний документ
97688937
Інформація про рішення:
№ рішення: 97688936
№ справи: 927/180/21
Дата рішення: 15.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.10.2021)
Дата надходження: 05.10.2021
Предмет позову: про стягнення 455 401,34 грн
Учасники справи:
Приватне акціонерне товариство "Насіння Чернігівщини" Заявник апеляційної інстанції
ПрАТ "Насіння Чернігівщини" Заявник
ТАРАСЕНКО К В головуючий суддя
ТАРАСЕНКО К В суддя-доповідач
ШАПТАЛА Є Ю суддя-учасник колегії
МИХАЛЬСЬКА Ю Б суддя-учасник колегії
Фермерське господарство "Донбас-Агро" Заявник апеляційної інстанції
НОУВЕН М П суддя-доповідач
ФГ "Донбас-Агро" Скаржник на дії органів ДВС
МАЛАШЕНКОВА Т М головуючий суддя
МАЛАШЕНКОВА Т М суддя-доповідач
БУЛГАКОВА І В суддя-учасник колегії
КОЛОС І Б суддя-учасник колегії
Фермерське господарство "Донбас-Агро" Заявник касаційної інстанції
АО "Всеукраїнська правова фундація" Представник відповідача
Фермерське господарство "Донбас-Агро" Відповідач (Боржник)
Приватне акціонерне товариство "Насіння Чернігівщини" Позивач (Заявник)
НОУВЕН М П Суддя-доповідач
ПрАТ "Насіння Чернігівщини" Позивач (заявник)
ФГ "Донбас-Агро" відповідач (боржник)
ТАРАСЕНКО К В Головуючий суддя
Приватне акціонерне товариство "Насіння Чернігівщини" Позивач (заявник)
Фермерське господарство "Донбас-Агро" відповідач (боржник)
Приватне акціонерне товариство "Насіння Чернігівщини" орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
Фермерське господарство "Донбас-Агро" орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
ФГ "Донбас-Агро" заявник касаційної інстанції
Розклад:
23.03.2021 12:30 Господарський суд Чернігівської області
21.04.2021 12:30 Господарський суд Чернігівської області
23.06.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області
18.08.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
26.10.2021 16:00 Господарський суд Чернігівської області