15 червня 2021 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
з секретарем - ОСОБА_2
за участю: прокурора - ОСОБА_3
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 201/12678/19 (пр. № 1-кп/201/282/2021), відомості про яке 15 вересня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040650002278, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Батамша Степового району Актюбинської області Республіки Казахстан, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про застосування повторного приводу до свідків, які без поважних причин не з'являються у судові засідання, про причини своєї неявки не повідомляють.
Представник потерпілої також вважав за необхідне застосувати повторний привід до свідків, заявлених стороною обвинувачення, з врахуванням розумності строків розгляду кримінального провадження.
Захисник - адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти застосування потворного приводу свідків сторони обвинувачення, звернувши увагу на те, що попередньою ухвалою суду вже було застосовано привід стосовно свідків, але ніякої інформації, щодо його виконання суду надано не було, що в наступному зумовлює необхідність зміни порядку дослідження доказів. Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку свого захисника.
Вислухавши клопотання прокурора, думки представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника, враховуючи, що свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялись належним чином, однак причини своєї неявки суду не повідомили, а також не були доставлені до суду примусово, відповідно до ухвали суду, суд вважає за необхідне доставити свідків до суду шляхом оформлення їх повторного приводу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд, -
Застосувати привід до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у судове засідання, призначене на 16.00 годину 06 липня 2021 року, наступних свідків:
- ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;
Виконання приводу доручити співробітникам Відділення поліції № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1