Ухвала від 14.06.2021 по справі 920/433/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2021 Справа № 920/433/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/433/21 за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вуд. Єжи Ґедройця, буд. 5) в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” (49602, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108), до відповідача - Державного підприємства “Лебединське лісове господарство” (42200, Сумська обл., м. Лебедин, вул. 19 серпня, буд. 2), про стягнення 43 560 грн. 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.06.2021 господарський суд відклав та призначив розгляд справи по суті в судовому засіданні з повідомленням сторін на 16.06.2021, 11:30.

14.06.2021 до суду надійшло клопотання Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” від 09.06.2021 (вх. № 2430 від 14.06.2021) про участь у судовому засіданні 16.06.2021 у режимі відеоконференції, в якому позивач просить суд доручити забезпечення проведення судового засідання 16.06.2021 в режимі відеоконференції Центральному апеляційному господарському суду або Господарському суду Дніпропетровської області.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Суд встановив, що технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 920/433/21, призначеного господарським судом Сумської області на 16.06.2021 об 11 год. 30 хв. відсутня, оскільки відповідно до інформації WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзв'язку", 16.06.2021 у Центральному апеляційному господарському суді та у Господарському суді Дніпропетровської області заброньований час, на який призначено розгляд справи № 920/433/21.

У зв'язку з зазначеним, суд відмовляє у задоволенні клопотання Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” (вх. № 2430 від 14.06.2021) про участь у судовому засіданні 16.06.2021 у режимі відеоконференції, через відсутність технічної можливості для проведення відеоконференцзв'язку з Центральним апеляційним господарським судом, Господарським судом Дніпропетровської області.

Разом з цим, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, якою передбачено можливість участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд повідомляє про наявність в господарському суді Сумської області технічної можливості для забезпечення участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему відеоконференцзв'язку «EasyCon» відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” (вх. № 1921 від 29.04.2021) про участь у судовому засіданні 16.06.2021 у режимі відеоконференції по справі № 920/433/21 - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 14.06.2021.

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Попередній документ
97627536
Наступний документ
97627538
Інформація про рішення:
№ рішення: 97627537
№ справи: 920/433/21
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 16.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування; залізницею
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.11.2021)
Дата надходження: 11.11.2021
Предмет позову: про стягнення 43 560,00 грн
Розклад засідань:
16.06.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
24.06.2021 14:00 Господарський суд Сумської області
25.06.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
07.09.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2021 11:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Лебединське лісове господарство"
ДП " Лебединське лісове господарство"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Лебединське лісове господарство"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
ДП " Лебединське лісове господарство"
ПАТ "Українська залізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
представник:
адвокат Боголіп Ю.В.
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я