Справа № 2-2681/2010
03 червня 2010 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Літовки В.В.,
при секретарі Ткаченко Т.Д.,
за участю представника позивача Черепухи А.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором кредиту,-
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором кредиту.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та суду пояснив, що 19.12.2006р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту. За умовами договору відповідач отримав грошові кошти в сумі 13 445,00 доларів США, що на день укладання Кредитного договору еквівалентно 67 897,25 грн. 25 коп. на строк з 19.12.2006р. по 19.12.2013р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13 %. В той же день, тобто 19.12.2006р. з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором з відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки. Відповідачі свої зобов'язання за вказаними договорами не виконують і станом на 04.03.2010р. виникла заборгованість в розмірі 13 603,43 доларів США 43 центи, що за курсом НБУ станом на 03.06.2010р. складає 107 815,34 грн. Вказана сума заборгованості складається з наступного: прострочена заборгованість за кредитом - 2327,80 доларів США; прострочена заборгованість за відсотками - 2051,25 доларів США, строкова заборгованість за відсотками - 0,05 центів, строкова заборгованість за кредитом - 8707,96 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 283,88 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 232,49 доларів США. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором кредиту та понесені судові витрати в сумі 1086,09 грн. та 120 грн.
Відповідачі у судове засідання не зґявились по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Суд вважає, що в справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечує проти заочного розгляду справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність»
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
Згідно ст. ст. 610, 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовґязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно ст.612 ЦК України, боржник є таким, який прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не виконав його у строк, обумовлений договором, у зв'язку із чим наступають правові наслідки, передбачені ст. 611 ЦК України.
З договору про надання споживчого кредиту № 11097672000 від 19.12.2006р. вбачається, що позивач надав відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 13 445,00 доларів США, що на день укладання Кредитного договору еквівалентно 67 897,25 грн., на строк до 19.12.2013р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13%. (а.с.8-13)
Згідно договору поруки № 774269 від 19.12.2006 року, поручитель ОСОБА_3 зобов'язався перед банком у повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_3 зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків, можливих штрафних санкцій. (а.с.14).
Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 03.06.2010р. становить 13 603,43 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.06.2010р. складає 107 815,34 грн.
Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, тому з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 107 815,34 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно понесені судові витрати, а саме: витрати по оплаті судового збору - 1086,09 грн., витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 610-612, 1054, 1055 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором кредиту, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного банку «УкрСиббанк»:
- заборгованість за кредитним договором № 11097672000 від 19.12.2006р. станом на 03.06.2010р. в сумі 107 815, 34 грн. (сто сім тисяч вісімсот п'ятнадцять гривень 34 коп.).
- витрати по оплаті судового збору в сумі 1086,09 грн.;
- витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження
Суддя /підпис/
Рішення не набуло чинності.
З оригіналом згідно.
Суддя Краматорського
міського суду В.В.Літовка