29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"10" червня 2021 р. Справа № 924/387/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Адамчук І.П., розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства управляюча муніципальна компанія Хмельницької міської ради "Центральна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька міська перша аптека"
про стягнення 135 391,88 грн.
Представники сторін:
від позивача - Марцонь В.Б.; (до оголошення перерви)
від відповідача - Клюка І.В. (до оголошення перерви)
13.04.2021р. на адресу суду надійшла позовна заява Комунального підприємства управляюча муніципальна компанія Хмельницької міської ради "Центральна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька міська перша аптека" про стягнення 135 391,88 грн. заборгованості, заявленої з підстав неналежного виконання відповідачем договорів про надання послуги з управління багатоквартирним будинком №1/125 від 29.05.2018р. та про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій №4 від 02.01.2021р.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2021р. вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.
Ухвалою суду від 28.04.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 18.05.2021р., встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 12.05.2021р.
12.05.2021р. на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив у справі, а 13.05.2021р. представником відповідача подано до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Судом в підготовчому засіданні 18.05.2021р. постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання у справі на 27.05.2021р. Ухвалою суду від 18.05.2021р. повідомлено відповідача про дату наступного підготовчого засідання у справі.
Ухвалою суду від 27.05.2021р. закрито підготовче провадження та призначено справу №924/387/21 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 10.06.2021р.
10.06.2021р. представниками сторін в судовому засіданні подано спільну заяву про затвердження мирової угоди від 04.06.2021р. в порядку ст. 192 ГПК України, в якій сторони просили закрити провадження у справі №924/387/21.
В судовому засіданні 10.06.2021р. представники сторін підтримали подану заяву від 09.06.2021р. про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Щодо спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди (вх.№05-08/1389/21 від 10.06.2021р.), судом враховується таке.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Проаналізувавши зміст мирової угоди від 04.06.2021р., поданої сторонами на затвердження, суд вважає, що остання відповідає приписам чинного законодавства. Судом перевірено та встановлено відсутність у представників сторін обмежень щодо вчинення відповідних дій.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що подана сторонами мирова угода від 04.06.2021р. у справі №924/387/21 підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.
Пунктом 7 ч. 1, ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи, що сторонами після відкриття провадження у справі укладено мирову угоду, подано заяву про закриття провадження у справі №924/387/21, суд вважає за належне провадження у справі №924/387/21 закрити у зв'язку з укладенням між сторонами мирової угоди та затвердження її судом.
Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
В свою чергу відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на викладене, враховуючи що в матеріалах справи відсутнє клопотання позивача про повернення з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору зазначене питання судом не вирішувалось.
Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, 234, 235, 274 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Спільну заяву Комунального підприємства управляюча муніципальна компанія Хмельницької міської ради "Центральна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька міська перша аптека" від 09.06.2021р. у справі №924/387/21 задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду від 04.06.2021р. у справі №924/387/21 наступного змісту:
м. Хмельницький 04.06.2021р.
Комунальне підприємство управляюча муніципальна компанія "Центральна" Хмельницької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 02090148, що є позивачем у справі №924/387/21, яка розглядається господарським судом Хмельницької області, в особі директора Телішевського Олександра Фрідріховича, що діє на підставі статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницька міська перша аптека", ідентифікаційний код юридичної особи 32179796, що є відповідачем у справі №924/387/21, яка розглядається господарським судом Хмельницької області, в особі директора Маліновської Наталії Анатоліївни, що діє на підставі статуту, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи №924/387/21, яка розглядається господарським судом Хмельницької області на зазначених умовах:
1) Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від відповідача грошові кошти в сумі 86 519,46 грн. (вісімдесят шість тисяч п'ятсот дев'ятнадцять гривень 46 копійок), яка складається з: 85 384,46 грн. основного боргу заборгованості за спожиті послуги станом на 01.04.2021р., 1135,00 грн. - судового збору.
2) Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити грошові кошти в сумі 86 519,46 грн. (вісімдесят шість тисяч п'ятсот дев'ятнадцять гривень 46 копійок) у строк до 15 червня 2021 року (п'ятнадцятого червня дві тисячі двадцять першого року) включно шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача.
3) У разі виконання відповідачем пункту 2 даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету позову.
4) Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для позивача та відповідача.
5) Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №924/387/21, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.
6) Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки припинення провадження у справі нам роз'ясненні та зрозумілі.
Позивач:
Директор
Комунального підприємства управляюча муніципальна компанія Хмельницької міської ради "Центральна"
_________________ О.Ф. Телішевський
(підпис)
Відповідач:
Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька міська перша аптека"
_________________ Н.А. Маліновська
(підпис)
3. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження господарським судом Хмельницької області.
4. Відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 10.06.2021р. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання - 10.06.2024р.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницька міська перша аптека" (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 38, код ЄДРПОУ 32179796);
Стягувач - Комунальне підприємство управляюча муніципальна компанія Хмельницької міської ради "Центральна" (29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 56, ЄДРПОУ 02090148).
5. Закрити провадження у справі №924/387/21.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст. ст. 254-259 ГПК України з урахуванням ч. 4 Розділу X "Прикінцеві положення" та пп. 17.5 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.
Текс ухвали складено та підписано 10.06.2021р.
Суддя А.М. Яроцький
Віддрук. у 3 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - 29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 56;
3 - відповідачу - 29000, м. Хмельницький, вул. Кам'нецька, 38.