Ухвала від 10.06.2021 по справі 924/92/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"10" червня 2021 р.Справа № 924/92/20

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали скарги на дії приватного виконавця у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" м.Київ

до фізичної особи - підприємця Гілевича Віктора Борисовича Хмельницька область Хмельницький район с.Мар'янівка

про стягнення 541 024,04 грн. заборгованості

встановив: рішенням господарського суду Хмельницької області від 22.07.2020р. у справі № 924/92/20 частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" м.Київ та стягнуто з фізичної особи-підприємця Гілевича Віктора Борисовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 1/36, код 35264721) 200 000 грн. основного боргу, 283 024,04 грн. процентів за користування кредитом, 7 245,36 грн. (сім тисяч двісті сорок п'ять грн. 36 коп.) судового збору.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 29 жовтня 2020р. апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Гілевича Віктора Борисовича на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.07.2020р. у справі № 924/92/20 задоволено. Рішення господарського суду Хмельницької області змінено з викладенням резолютивної частини рішення у наступній редакції.

"Позов задовольнити частково. Стягнути з фізичної особи-підприємця Гілевича Віктора Борисовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 1/36, код 35264721) 200 000 грн. основного боргу, 68 884,91 грн. процентів за користування кредитом, 4 033,27 грн. судового збору за подання позовної заяви. В решті позову - відмовити."

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 1/36, код 35264721) на користь фізичної особи - підприємця Гілевича Віктора Борисовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 4 818,14 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Видачу наказів доручено господарському суду Хмельницької області.

09.06.2021 р. на адресу суду надійшла скарга (№ 05-08/1373/21 від 09.06.2021р.) фізичної особи - підприємця Гілевича Віктора Борисовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на дії приватного виконавця про визнання неправомірними дії приватного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження № 65351737 від 06.05.2021р. та зобов'язання приватного виконавця скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження.

Фізичною особою - підприємцем Гілевичем Віктором Борисовичем подано заяву (вх.№05-08/1375/21 від 09.06.2021) про поновлення строку на подання скарги про визнання неправомірними дії приватного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження №65351737 від 06.05.2021.

В обгрунтування заяви повідомив, що постанова про відкриття виконавчого провадження №65351737 винесена 06.05.2021, надіслана супровідним листом 06.05.2021 №1313, яке отримано Гілевичем В.Б. 14.05.2021.

24.05.2021 в строк, передбачений ст. 341 ГПК України, ФОП Гілевич В.Б. подав скаргу, проте ухвалою суду від 28.05.2021 скарга повернута заявнику.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе відповідно до ч.2 ст. 341 ГПК України поновити заявнику строк на подання скарги.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне скаргу (№ 05-08/1373/21 від 09.06.2021р.) фізичної особи - підприємця Гілевича Віктора Борисовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на дії приватного виконавця про визнання неправомірними дії приватного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження № 65351737 від 06.05.2021р. та зобов'язання приватного виконавця скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження по справі №924/92/20 призначити до розгляду в судовому засіданні.

Суд вважає за необхідне повідомити про розгляд скарги учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120, ч.2 ст.121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. ст. 119,120, 234, 235, 339,341 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на подання фізичною особою - підприємцем Гілевичем Вікторем Борисовичем скарги про визнання неправомірними дій приватного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження №65351737 від 06.05.2021.

Скаргу (№ 05-08/1373/21 від 09.06.2021р.) фізичної особи - підприємця Гілевича Віктора Борисовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на дії приватного виконавця про визнання неправомірними дії приватного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження № 65351737 від 06.05.2021р. та зобов'язання приватного виконавця скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження по справі №924/92/20 призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. 22 червня 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Приватному виконавцю виконавчого округу Банадизі В.В. у строк до 22.06.2021р. надати письмові пояснення з приводу скарги, докази направлення пояснень учасникам справи; матеріали виконавчого провадження №65351737.

Повідомити учасників справи та Приватного виконавця виконавчого округу Банадигу В.В. про дату, час та місце розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.06.2021р.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (01014, м.Київ, вул.Бастіонна,1/36), 3 - відповідачу (31310, Хмельницька область Хмельницький район с.Мар'янівка, вул.Щорса,29) 4- приватний виконавець Банадига В.В.(м. Хмельницький вул. Свободи, буд. 22, офіс 1, 29000). Всім рек. з пов. про вруч.

Попередній документ
97559293
Наступний документ
97559295
Інформація про рішення:
№ рішення: 97559294
№ справи: 924/92/20
Дата рішення: 10.06.2021
Дата публікації: 11.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.04.2025)
Дата надходження: 07.02.2020
Предмет позову: стягнення 541 024,04 грн.
Розклад засідань:
02.03.2020 09:30 Господарський суд Хмельницької області
02.07.2020 10:30 Господарський суд Хмельницької області
29.10.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.06.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
12.08.2021 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.04.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
МОГИЛ С К
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ГРАМЧУК І В
ГРАМЧУК І В
КОЛОМИС В В
МОГИЛ С К
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
ФОП Гілевич Віктор Борисович, с. Мар'янівка Хмельницького району
за участю:
Приватний виконавець Виконавчого округу Банадига В.В.
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Преміум"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПРЕМІУМ", м. Київ
заявник касаційної інстанції:
ФОП Гілевич Віктор Борисович, с. Мар'янівка Хмельницького району
м. київ, відповідач (боржник):
ФОП Гілевич Віктор Борисович, с. Мар'янівка Хмельницького району
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Преміум"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Преміум"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПРЕМІУМ", м. Київ
представник відповідача:
ШУСТЕР ЯРОСЛАВ ВІТАЛІЙОВИЧ
представник заявника:
Адвокат Залуцький В.Н.
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
СЛУЧ О В