Справа № 2 - 1727/ 10
/ З А О Ч Н Е /
25 травня 2010 року Франківський районний суд м.Львова
в складі: головуючої судді- Дякович О.В.
при секретарі- Хоменко І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства «Південне» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, суд -
позивач - ЛКП «Південне» звернулося в суд з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за утримання та обслуговування будинку в сумі - 467 грн. 32 коп., теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі - 1041 грн. 88 коп., холодне водопостачання та водовідведення в сумі - 240 грн. 35 коп., а всього - 1749 грн. 55 коп., в обгрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач тривалий час не проводить оплату за надані послуги за утримання та обслуговування будинку, теплопостачання та гаряче водопостачання, холодне водопостачання та водовідведення, добровільно сплатити заборгованість відповідач не бажає, тому просить стягнути заборгованість в судовому порядку.
Представник позивача у судове засідання не з»явився, подав на адресу суду клопотання про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить відмітка в журналі вихідної кореспонденції, причин неявки суду не повідомив, а тому, згідно ч.4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів в порядку заочного провадження.
Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1
Відповідно до ст.162 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Як вбачається з довідок представлених позивачем /а.с.5-8/ відповідач послуги по утриманню та обслуговуванню будинку, теплопостачанню та гарячому водопостачанню, холодному водопостачанню та водовідведенню оплачував нерегулярно, послугами користувався, від таких не відмовлявся, і заборгованість за надані послуги по утриманню та обслуговуванню будинку за період з 01.05.2009 року по 01.11.2009 року становить - 467 грн. 32 коп., по теплопостачанню та гарячому водопостачанню за період з 03.02.2009 року по 01.11.2009 року становить - 1041 грн. 88 коп., по холодному водопостачанню та водовідведенню за період з 01.07.2008 року по 01.11.2009 року становить - 240 грн. 35 коп., а всього - 1749 грн. 55 коп.
Тому, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги є підставними та підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджен6і судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача слід стягнути в користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та в дохід держави 51 грн. 00 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, ст.ст. 509,526, 610, 612, 623 ЦК України, суд -
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Львівського комунального підприємства «Південне» заборгованість за надані послуги по утриманню та обслуговуванню будинку в сумі - 467 (чотириста шістдесят сім) грн. 32 коп., по теплопостачанню та гарячому водопостачанню в сумі - 1041 (одну тисячу сорок одну) грн. 88 коп., по холодному водопостачанню та водовідведенню в сумі - 240 (двісто сорок) грн. 35 коп., а всього - 1749 (одну тисячу сімсот сорок дев»ять) грн. 55 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Львівського комунального підприємства «Південне» кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп. та в дохід держави судовий збір - 51( п»ятдесят одну) грн. 00 коп.
На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя Дякович О.В.