Справа № 2 - 1718/ 10
/ З А О Ч Н Е /
25 травня 2010 року Франківський районний суд м.Львова
в складі: головуючої судді- Дякович О.В.
при секретарі- Хоменко І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства «Південне» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, суд -
позивач - ЛКП «Південне» звернулося в суд з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за утримання та обслуговування будинку в сумі - 649 грн. 82 коп., теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі - 2042 грн. 68 коп., а всього - 2692 грн. 50 коп., в обгрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідачі тривалий час не проводять оплату за надані послуги за утримання та обслуговування будинку, теплопостачання та гаряче водопостачання, добровільно сплатити заборгованість відповідачі не бажають, тому просить стягнути заборгованість в судовому порядку.
Представник позивача у судове засідання не з»явився, подав на адресу суду клопотання про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчить відмітка в журналі вихідної кореспонденції, причин неявки суду не повідомили, а тому, згідно ч.4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів в порядку заочного провадження.
Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1
Відповідно до ст.162 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно зі ст.160 ЖК України члени сім'ї наймача, які з ним проживають несуть солідарну відповідальність за зобов'язання, які виникають з договорів на утримання житла.
Як вбачається з довідок представлених позивачем /а.с.4-6/ відповідачі послуги по утриманню та обслуговуванню будинку, теплопостачанню та гарячому водопостачанню оплачували нерегулярно, послугами користувалися, від таких не відмовлялися, і заборгованість за надані послуги по утриманню та обслуговуванню будинку за період з 01.01.2008 року по 01.11.2009 року становить - 649 грн. 82 коп., по теплопостачанню та гарячому водопостачанню за період з 01.08.2007 року по 01.11.2009 року становить - 2042 грн. 68 коп., а всього - 2692 грн. 50 коп.
Тому, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги є підставними та підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджен6і судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідачів слід солідарно стягнути в користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та в дохід держави 51 грн. 00 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 160, 162 ЖК України, ст.ст. 509,526, 610, 612, 623 ЦК України, суд -
позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Львівського комунального підприємства «Південне» заборгованість за надані послуги по утриманню та обслуговуванню будинку в сумі - 649 (шістсот сорок дев»ять) грн. 82 коп., по теплопостачанню та гарячому водопостачанню в сумі - 2042 (дві тисячі сорок дві) грн. 68 коп., а всього - 2692 (дві тисячі шістсот дев»яносто дві) грн. 50 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Львівського комунального підприємства «Південне» кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп. та в дохід держави судовий збір - 51( п»ятдесят одну) грн. 00 коп.
На заочне рішення суду може бути подано відповідачами заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя Дякович О.В.