Справа № 2-328/10
03 червня 2010 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Якутюка В.С.,
при секретарі Давиденко М.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28 січня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області по актовому запису №09. Від спільного проживання у шлюбі мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В останній час між ними стали виникати різні лайки та сварки, відповідач став проявляти подружню невірність, змінити свою поведінку не бажає, в зв'язку з чим вони припинили шлюбні відносини, тому вона вважає, що їх сім'я з відповідачем практично розпалась і ніякого примирення між ними бути не може, а тому їх шлюб необхідно розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі та просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав і не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачкою.
Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити із слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 січня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.
Із копії свідоцтва про народження видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Із ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України вбачається, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що оскільки позивачка миритися з відповідачем не бажає, сторони фактично припинили шлюбні відносини, то слід вважати, що їх сім'я практично розпалась і за таких обставин подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими, а тому їх шлюб необхідно розірвати.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 58, 59, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 січня 2006 року відділом реєстрації актів громадянського стану Богуславського районного управління юстиції Київської області по актовому запису №9.
Місце проживання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з позивачкою ОСОБА_1.
Позивачку ОСОБА_1 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити від сплати державного мита відповідно до ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.
Відповідача ОСОБА_2 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити від сплати державного мита відповідно до ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: суддя (підпис) Якутюк В.С.