Ухвала від 07.06.2021 по справі 752/19104/19

07 червня 2021 року місто Київ

Єдиний унікальний номер справи 752/19104/19

Номер провадження 22-ц/824/8662/2021

УХВАЛА

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 24 лютого 2021 року, постановлену під головуванням судді Хоменко В. С., у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національний академічний театр опери та балету України імені Т.Г. Шевченка» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення невиплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Скаржником порушено питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду з посиланням на дату отримання її копії 19 березня 2021 року, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 227).

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена судом 24 лютого 2021 року, а апеляційну скаргу направлено 05травня 2021 року.

Виходячи з положень п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України та враховуючи, що апеляційну скаргу подано в межах п'ятнадцятиденного строку з дня отримання копії ухвали суду, наявні підстави для поновлення скаржнику процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Скаржником сплачено судовий збір, зарахування якого до спеціального фонду перевірено.

Підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 354-356, 359, 360 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити, поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 24 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 24 лютого 2021 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, з копією апеляційної скарги (доданими до неї матеріалами), роз'яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня вручення копії ухвали.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: І. М. Вербова

Попередній документ
97470314
Наступний документ
97470316
Інформація про рішення:
№ рішення: 97470315
№ справи: 752/19104/19
Дата рішення: 07.06.2021
Дата публікації: 09.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (06.03.2026)
Дата надходження: 06.03.2026
Предмет позову: про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення заробітної плати (доплати) за збільшений обсяг робіт, зобов’язання нарахувати та стягнути заробітну плату за нічний час роботи, стяг
Розклад засідань:
02.04.2026 12:36 Голосіївський районний суд міста Києва
02.04.2026 12:36 Голосіївський районний суд міста Києва
02.04.2026 12:36 Голосіївський районний суд міста Києва
02.04.2026 12:36 Голосіївський районний суд міста Києва
02.04.2026 12:36 Голосіївський районний суд міста Києва
02.04.2026 12:36 Голосіївський районний суд міста Києва
02.04.2026 12:36 Голосіївський районний суд міста Києва
02.04.2026 12:36 Голосіївський районний суд міста Києва
02.04.2026 12:36 Голосіївський районний суд міста Києва
20.01.2020 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
27.02.2020 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
31.03.2020 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
04.06.2020 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
19.11.2020 15:00 Голосіївський районний суд міста Києва
22.02.2021 14:30 Голосіївський районний суд міста Києва
31.03.2021 10:30 Голосіївський районний суд міста Києва
19.05.2021 10:30 Голосіївський районний суд міста Києва
17.06.2021 14:30 Голосіївський районний суд міста Києва
18.11.2021 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
28.03.2022 14:30 Голосіївський районний суд міста Києва
23.11.2022 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
30.03.2023 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
30.05.2023 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва
29.08.2023 09:45 Голосіївський районний суд міста Києва
16.11.2023 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
29.11.2023 09:45 Голосіївський районний суд міста Києва
21.10.2024 15:00 Голосіївський районний суд міста Києва
10.03.2026 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
10.03.2026 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва
10.03.2026 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ХОМЕНКО ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШЕВЧЕНКО Т М
суддя-доповідач:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ХОМЕНКО ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШЕВЧЕНКО Т М
відповідач:
ДП "Національний академічний театр опери та балету України імені Т.Г. Шевченка"
заінтересована особа:
Державне підприємство "Національний академічний театр опери та балету України імені Т.Г. Шевченка"
ДП "Національний академічний театр опери та балету України імені Т.Г. Шевченка"
заявник:
Батаєва Ольга Семенівна
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
представник заінтересованої особи:
Галич Анастасія Сергіївна
представник заявника:
Микитин Світлана Степанівна
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА