проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
07 червня 2021 року Справа № 922/2274/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.
без виклику учасників справи,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) (вх. № 1434Л/3) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 12 квітня 2021 року по справі № 922/2274/15 (повний текст складено 19.04.2021) про задоволення скарги відповідача на дії Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) у виконавчому провадженні ВП № 50547649 по справі № 922/2274/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ватфарм”, м. Черкаси,
до Комунального підприємства “Луганська обласна “Фармація”, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про стягнення 473159,72 грн,
Рішенням Господарського суду Луганської області від 15.06.2015 у справі № 922/2274/15 (т. 1, а.с. 114-116) позов ТОВ “Ватфарм” задоволено повністю, стягнуто з КП “Луганська обласна “Фармація” на користь ТОВ “Ватфарм” борг в сумі 351744,29 грн по оплаті вартості медичної продукції, пеню в сумі 45150,58 грн, втрати від інфляції в сумі 68850,01 грн, три проценти річних в сумі 7414,84 грн, витрати на судовий збір в сумі 9463,19 грн; відстрочено виконання рішення до 01.09.2015.
На примусове виконання зазначеного рішення Господарським судом Луганської області видано наказ від 30.06.2015 № 922/2274/15 (т. 1 а.с. 119).
Постановою державного виконавця від 18.03.2016 відкрито виконавче провадження ВП № 50547649 з виконання наказу Господарського суду Луганської області від 30.06.2015 № 922/2274/15 (т. 1 а.с. 134).
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.12.2020 у справі № 922/2274/15, яка залишена без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.02.2021, за заявою стягувача - ТОВ “Ватфарм” замінено боржника - КП “Луганська обласна “Фармація” у виконавчому провадженні ВП № 50547649 на двох боржників: Комунальне підприємство “Луганська обласна “Фармація” як основного боржника, і Комунальне підприємство “Луганська обласна “Фармація Північ” як субсидіарного боржника (т. 1 а.с. 248-251).
25.02.2021 заступником начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) Віхлініним Д.В. в рамках виконавчого провадження ВП № 50547649 винесено постанову, якою замінено боржника - КП “Луганська обласна “Фармація” на боржника - КП “Луганська обласна “Фармація Північ” (т. 2 а.с. 93).
КП “Луганська обласна “Фармація північ” (субсидіарний боржник) звернулося до Господарського суду Луганської області зі скаргою від 31.03.2021 № 01-33/114 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків), в якій просить визнати протиправною та скасування постанови заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) Віхлініна Д.В. про заміну сторони виконавчого провадження від 25.02.2021 № 50547649.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.04.2021 у справі № 922/2274/15 (суддя Корнієнко В.В.) скаргу КП “Луганська обласна “Фармація Північ” від 31.03.2021 № 01-33/114 задоволено повністю. Визнано протиправною та скасовано постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) Віхлініна Д.В. про заміну сторони виконавчого провадження від 25.02.2021 ВП № 50547649.
Повний текст зазначеної ухвали складено 19.04.2021.
Заступник начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) Віхлінін Д.В. 27.04.2021, тобто в межах строку на апеляційне оскарження ухвали суду, встановленого ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, засобами поштового зв'язку звернувся до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Луганської області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17 травня 2021 року у справі № 922/2274/15 (вх. № 1434Л/3) суддею-доповідачем Пелипенко Н.М. у зв"язку з ненаданням до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2270,0 грн та доказів (поштових квитанцій та описів вкладення) в підтвердження надсилання копій апеляційної скарги з доданими до неї документами на адреси стягувача - ТОВ “Ватфарм”, основного боржника - КП “Луганська обласна “Фармація” та субсидіарного боржника - КП “Луганська обласна “Фармація Північ” апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України залишено без руху на підставі п. 2,3 ч. 3 ст. 258, ст. 259, чч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4,8 Закону України "Про судовий збір" та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
На виконання зазначеної ухвали Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України електронною поштою за вх. № 6297 від 01.06.2021 надіслав до суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2270,0 грн та докази (копії поштових квитанцій та описів вкладення) в підтвердження надсилання копій апеляційної скарги з доданими до неї документами на адреси стягувача - ТОВ “Ватфарм”, основного боржника - КП “Луганська обласна “Фармація” та субсидіарного боржника - КП “Луганська обласна “Фармація Північ”. Тобто скаржником усунуті недоліки апеляційної скарги, в строк, встановлений судом.
Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
На підставі зазначеного, враховуючи, що скаржником були усунуті допущені при поданні апеляційної скарги недоліки у строк, встановлений судом, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.
Керуючись ст.ст. 120, 121, ч. 3 ст. 174, ст.ст. 234, 235, ч. 1 ст. 254, п. 17 ст. 255, ст.ст. 256, 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
2. Встановити іншим учасникам справи строк до 14.06.2021 для надання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву з доданими до нього документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Встановити учасникам справи строк до 14.06.2021 для подання заяв та клопотань по апеляційній скарзі.
Запропонувати учасникам справи у випадку надіслання відзиву, заяв та клопотань засобами поштового зв'язку, того ж дня направити їх копію на офіційну електронну поштову скриньку суду (inbox@eag.court.gov.ua), із обов'язковим засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.
4. Призначити справу до розгляду на "17" червня 2021 р. о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118 .
Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя Н.М. Пелипенко
Суддя С.В. Барбашова
Суддя О.А. Істоміна