Ухвала від 07.06.2021 по справі 917/713/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

07 червня 2021 року Справа № 917/713/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В.

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги 2-го відповідача - СФГ "С.Г.М." (вх. № 1467П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 23 березня 2021 року (повний текст складено 08.04.2021) у справі № 917/713/19

за позовом Першого заступника прокурора Полтавської області, м. Полтава, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, с. Остап'є Великобагачанського району Полтавської області,

до відповідачів:

1. Великобагачанської районної державної адміністрації, сел. Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області,

2. Селянського (фермерського) господарства "С.Г.М.", с. Рокита Великобагачанського району Полтавської області,

про визнання недійсним розпорядження, договору оренди землі, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2019 року Перший заступник прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Великобагачанської районної державної адміністрації та СФГ "С.Г.М.", в якому просить:

1) визнати недійсним розпорядження голови Великобагачанської районної державної адміністрації від 28.12.2018 № 440 "Про передачу в оренду земельних ділянок СФГ "С.Г.М.";

2) визнання недійсним договору оренди землі від 28.12.2018 р. укладеного, між Великобагачанською районною державною адміністрацією та СФГ "С.Г.М." щодо земельної ділянки к.н. 5320283600:00:004:1610 площею 39 га, яка розташована в адміністративних межах Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району;

3) зобов'язати СФГ "С.Г.М." передати земельну ділянку к.н. 5320283600:00:004:1610 площею 39 га вартістю 1181055,33 грн Остап'ївській сільській раді Великобагачанського району Полтавської області.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.03.2021 у справі № 917/713/19 (суддя Погрібна С.В.) позовні вимоги задоволено.

Визнано недійсним розпорядження голови Великобагачанської районної державної адміністрації від 28.12.2018 № 440 “Про передачу в оренду земельних ділянок СФГ “С.Г.М.”.

Визнано недійсним договір оренди землі від 28.12.2018, укладений між Великобагачанською районною державною адміністрацією та Селянським (фермерським) господарством “С.Г.М.” щодо земельної ділянки к.н. 5320283600:00:004:1610 площею 39 га, що розташована в адміністративних межах Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району.

Зобов'язано Селянське (фермерське) господарство “С.Г.М.” передати Остап'ївській сільській раді Великобагачанського району Полтавської області земельну ділянку к.н. 5320283600:00:004:1610 площею 39 га, вартістю 1181055,33 грн.

Стягнуто з Великобагачанської районної державної адміністрації на користь Полтавської обласної прокуратури 2881,15 грн судового збору.

Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "С.Г.М." на користь Полтавської обласної прокуратури 18676,33 грн судового збору.

Повний текст зазначеного рішення складено 08.04.2021.

СФГ "С.Г.М." (2-й відповідач) 28.04.2021, тобто в межах встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення суду, звернулося до Східного апеляційного господарського суду засобами поштового зв'язку через Господарський суд Полтавської області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18 травня 2021 року у справі № 917/713/19 (вх. № 1467П/3) суддею- доповідачем Пелипенко Н.М. у зв"язку з необхідністю надання скаржником доказів доплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 4322,25 грн. та оригіналів або належним чином засвідчених копій поштової квитанції та опису вкладення до поштового відправлення, які б свідчили про надсилання копії апеляційної скарги на адресу позивача - Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, апеляційну скаргу 2-го відповідача - СФГ "С.Г.М." на рішення Господарського суду Полтавської області від 23 березня 2021 року залишено без руху на підставі пп.пп. 2, 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259, чч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 4, 6 Закону України “Про судовий збір” та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

На виконання зазначеної ухвали представник 2-го відповідача - СФГ "С.Г.М." 31.05.2021 електронною поштою ( вх. № 2403) та 03.06.2021 через канцелярію Східного апеляційного господарського суду ( вх. № 6437) надіслав до суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 4322,25 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 390 від 28.05.2021 року, а також оригінали поштової квитанції та опису вкладення до поштового відправлення, які свідчать про надсилання копії апеляційної скарги на адресу позивача - Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. Тобто скаржником усунуті недоліки апеляційної скарги, в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

На підставі зазначеного, враховуючи, що скаржником були усунуті допущені при поданні апеляційної скарги недоліки у строк, встановлений судом, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Керуючись ст.ст. 120, 121, ч. 3 ст. 174, ст.ст. 234, 235, ч. 1 ст. 254, п. 17 ст. 255, ст.ст. 256, 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою 2-го відповідача - СФГ "С.Г.М.".

2. Встановити іншим учасникам справи строк до 14.06.2021 для надання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву з доданими до нього документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Встановити учасникам справи строк до 14.06.2021 для подання заяв та клопотань по апеляційній скарзі.

Запропонувати учасникам справи у випадку надіслання відзиву, заяв та клопотань засобами поштового зв'язку, того ж дня направити їх копію на офіційну електронну поштову скриньку суду (inbox@eag.court.gov.ua), із обов'язковим засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4 Призначити справу до розгляду на "22" червня 2021 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118 .

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.А. Істоміна

Суддя С.В. Барбашова

Попередній документ
97449149
Наступний документ
97449151
Інформація про рішення:
№ рішення: 97449150
№ справи: 917/713/19
Дата рішення: 07.06.2021
Дата публікації: 08.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою; щодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (17.07.2024)
Дата надходження: 17.01.2022
Предмет позову: визнання недійсним розпорядження, договору оренди землі, повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
23.01.2026 07:20 Господарський суд Полтавської області
23.01.2026 07:20 Господарський суд Полтавської області
23.01.2026 07:20 Господарський суд Полтавської області
23.01.2026 07:20 Господарський суд Полтавської області
23.01.2026 07:20 Господарський суд Полтавської області
23.01.2026 07:20 Господарський суд Полтавської області
23.01.2026 07:20 Господарський суд Полтавської області
23.01.2026 07:20 Господарський суд Полтавської області
23.01.2026 07:20 Господарський суд Полтавської області
08.12.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
09.02.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
23.03.2021 11:30 Господарський суд Полтавської області
22.06.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
29.07.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
10.08.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
07.12.2021 13:20 Касаційний господарський суд
21.12.2021 14:00 Касаційний господарський суд
01.03.2022 14:30 Господарський суд Полтавської області
27.04.2023 11:30 Господарський суд Полтавської області
20.06.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
26.09.2023 15:10 Господарський суд Полтавської області
23.11.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
25.01.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
21.02.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
20.05.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
23.07.2024 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
СЛУЧ О В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПОГРІБНА С В
ПОГРІБНА С В
СІРОШ Д М
СІРОШ Д М
СЛУЧ О В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Великобагачанська районна державна адміністрація
Миргородська районна державна адміністрація Полтавської області
Селянське (фермерське) господарство "С.Г.М."
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Полтавська обласна прокуратура
Селянське (фермерське) господарство "С.Г.М."
заявник касаційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство "С.Г.М."
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Селянське (фермерське) господарство "С.Г.М."
позивач (заявник):
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Остап'ївська сільська рада
Перший заступник прокурора Полтавської області
Полтавська обласна прокуратура
Прокуратура Полтавської області
Решетилівська міська рада Полтавської області
Решетилівськька міська рада Полтавської області
позивач в особі:
Остап’ївська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області
Решетилівська міська рада
Решетилівська міська рара Полтавського району Полтавської області
представник відповідача:
Адвокатське об'єднання "Правовий компроміс" в особі адвоката Стасовського М.В.
представник скаржника:
адвокат Стасовський М.В.
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МОГИЛ С К
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА