Ухвала від 03.06.2021 по справі 22/61б

УХВАЛА

03 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 22/61б

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого, Банаська О.О., Погребняка В.Я.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Фінансова Компанія "Геліос" за вх. № 4489/2021

про повернення судового збору за подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Фінансова Компанія "Геліос" за вх. № 8790/2020 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 04.06.2020 в частині стягнення з: ТОВ "Фінансова компанія "Геліос" винагороди арбітражного керуючого за період з 12.11.2019 по 31.05.2020 у розмірі 17 500,63 грн

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос"

до Приватного підприємства "Соціокультурний центр "Сезам"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2020 (згідно з поштовою відміткою на конверті "Укрпошта Стандарт") Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ "Фінансова Компанія "Геліос" (далі - ТОВ "ФК "Геліос") подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 04.06.2020 в частині стягнення з ТОВ "ФК "Геліос" винагороди арбітражного керуючого за період з 12.11.2019 по 31.05.2020 у розмірі 17 500,63 грн.

28.12.2021 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційної скарги ТОВ "ФК "Геліос" за вх. № 8790/2020 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 04.06.2020 у справі № 22/61б в частині стягнення з ТОВ "ФК "Геліос" винагороди арбітражного керуючого за період з 12.11.2019 по 31.05.2020 у розмірі 17 500,63 грн.

24.02.2021 до Касаційного господарського суду від ТОВ "ФК "Геліос" надійшла заява про повернення судового збору в сумі 2 146 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1172 від 03.11.2020, за подання касаційної скарги ТОВ "ФК "Геліос" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 04.06.2020 в частині стягнення з: ТОВ "ФК "Геліос" винагороди арбітражного керуючого за період з 12.11.2019 по 31.05.2020 у розмірі 17 500,63 грн.

01.03.2021 ухвалою Верховного Суду (з урахуванням ухвали Верховного Суду від 02.06.2021 про виправлення описки) заяву ТОВ "ФК "Геліос" про повернення судового збору у розмірі 2 146 (дві тисячі сто сорок шість гривень) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1172 від 03.11.2020 за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 04.06.2020 в частині стягнення з: ТОВ "ФК "Геліос" винагороди арбітражного керуючого за період з 12.11.2019 по 31.05.2020 у розмірі 17 500,63 грн у справі № 22/61б було задоволено. Повернуто на рахунок ТОВ "ФК "Геліос" (04052, місто Київ, вулиця Нижній Вал, будинок 7-9, код ЄДРПОУ: 42322556, IBAN НОМЕР_1 , МФО 300346, АТ "АЛЬФА-БАНК") з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 146 (дві тисячі сто сорок шість гривень) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1172 від 03.11.2020.

14.05.2021 до Касаційного господарського суду від ТОВ "ФК "Геліос" повторно надійшла заява про повернення судового збору в сумі 2 146 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1172 від 03.11.2020, за подання касаційної скарги ТОВ "ФК "Геліос" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 04.06.2020 в частині стягнення з: ТОВ "ФК "Геліос" винагороди арбітражного керуючого за період з 12.11.2019 по 31.05.2020 у розмірі 17 500,63 грн.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 14.05.2021 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Пєскова В.Г. - головуючий (доповідач), Банаська О.О., Погребняка В.Я.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення даної заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Водночас, ухвалою Верховного Суду від 01.03.2021 (з урахуванням ухвали Верховного Суду від 02.06.2021 про виправлення описки) заяву ТОВ "ФК "Геліос" про повернення судового збору у розмірі 2 146 (дві тисячі сто сорок шість гривень) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1172 від 03.11.2020 за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 04.06.2020 в частині стягнення з: ТОВ "ФК "Геліос" винагороди арбітражного керуючого за період з 12.11.2019 по 31.05.2020 у розмірі 17 500,63 грн у справі № 22/61б було задоволено. Повернуто на рахунок ТОВ "ФК "Геліос" (04052, місто Київ, вулиця Нижній Вал, будинок 7-9, код ЄДРПОУ: 42322556, IBAN НОМЕР_1 , МФО 300346, АТ "АЛЬФА-БАНК") з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 146 (дві тисячі сто сорок шість гривень) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1172 від 03.11.2020.

А тому відсутні підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Фінансова Компанія "Геліос" за вх. № 4489/2021 про повернення судового збору у цій справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю ТОВ "Фінансова Компанія "Геліос" у задоволенні заяви за вх. № 4489/2021 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 04.06.2020 в частині стягнення з: ТОВ "ФК "Геліос" винагороди арбітражного керуючого за період з 12.11.2019 по 31.05.2020 у розмірі 17 500,63 грн у справі № 22/61б.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Погребняк

Попередній документ
97418239
Наступний документ
97418241
Інформація про рішення:
№ рішення: 97418240
№ справи: 22/61б
Дата рішення: 03.06.2021
Дата публікації: 07.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.06.2021)
Дата надходження: 14.05.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
06.02.2020 11:50 Господарський суд Луганської області
17.03.2020 11:40 Господарський суд Луганської області
05.05.2020 11:50 Господарський суд Луганської області
08.09.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
КОВАЛІНАС М Ю
КОВАЛІНАС М Ю
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
арбітражний керуючий:
Вербицький Олексій Вікторович - арбітражний керуючий
відповідач (боржник):
Приватне підприєсмство "Соціокультурний Центр "СЕЗАМ"
ПП "Соціокультурний центр "СЕЗАМ"
за участю:
Головнеуправління статистики у Луганській області
Державний реєстратор виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради
Державний реєстратор виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області
ПАТ "Райффайзен
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі
Сєвєроднецький міський відділ ДВС Східного міжрегіонального управіління юстиції (м. Харків)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків)
заявник:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович
ТОВ "Фінансова компанія "ГЕЛІОС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕЛІОС"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Фінансова Компанія "Геліос"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ГЕЛІОС"
кредитор:
ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у м. Луганську
Головне управління ДПС у Луганській області
Державна податкова інспекція Жовтневого району м. Луганська
Луганський міський центр зайнятості
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ "Райффазен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ "Луганськвода"
ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"
ТОВ "Луганське енергетичне об"єднання"
ТОВ "Фінансова Компанія "Геліос"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Фінансова Компанія "Геліос"
позивач (заявник):
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі Луганської філії АТ "Банк "Фінанси та кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ГЕЛІОС"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БІЛОУС В В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КАТЕРИНЧУК Л Й
ПОГРЕБНЯК В Я