Ухвала від 04.06.2021 по справі 910/3386/18

УХВАЛА

04 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/3386/18

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Національного банку України

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021, у справі

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Трансмагістраль"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива",

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Національного банку України на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 про зупинення апеляційного провадження у справі № 910/3386/18, подана 22.04.2021 до Північного апеляційного господарського суду через засоби поштового зв'язку.

19.05.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Трансмагістраль" про відмову у відкритті касаційного провадження.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 подано 22.04.2021, тобто із пропуском строку на касаційне оскарження, тому скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 12.04.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах оскарження ухвали (арк. 93 т. 1 мат.оскарж.) за ідентифікатором поштового відправлення № 0411634239537.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Національний банк України вказує на порушення норм процесуального права при постановленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 у справі № 910/3386/18.

Матеріали касаційної скарги Національного банку України відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Також скаржник просить розглядати касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні. Однак колегія суддів не вбачає підстав для розгляду цієї касаційної скарги у відкритому судовому засіданні.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваного судового рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 288, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Національному банку України пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 у справі № 910/3386/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Національного банку України і здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 у справі № 910/3386/18 у порядку письмового провадження.

3 Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 23.06.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
97418238
Наступний документ
97418240
Інформація про рішення:
№ рішення: 97418239
№ справи: 910/3386/18
Дата рішення: 04.06.2021
Дата публікації: 07.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.01.2023)
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
26.01.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
22.03.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2021 13:00 Касаційний господарський суд
14.12.2021 09:00 Господарський суд міста Києва
18.01.2022 09:00 Господарський суд міста Києва
21.02.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГАВРИЛЮК О М
МАЛЬЧЕНКО А О
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГАВРИЛЮК О М
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
МАЛЬЧЕНКО А О
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова Ініціатива"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс Лтд"
3-я особа з самостійними вимогами:
Компанія "М.С. Європа Транс Холдінгз Лімітед" (М.С. Europa Trans Holdings Limited"
Компанія "М.С. Європа Транс Холдінгз Лімітед" (М.С. Europa Trans Holdings Limited)
відповідач (боржник):
Національний банк України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трансмагістраль"
відповідач зустрічного позову:
Національний банк України
за участю:
Компанія "М.С. Європа Транс Холдінгз Лімітед" (М.С. Europa Trans Holdings Limited")
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПА-ТРАНС ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трансмагістраль"
заявник апеляційної інстанції:
Компанія "М.С. Європа Транс Холдінгз Лімітед" (М.С. Europa Trans Holdings Limited)
Приватне акціонерне товариство "Агрохолдинг Авангард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трансмагістраль"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трансмагістраль"
заявник касаційної інстанції:
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Агрохолдинг Авангард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трансмагістраль"
заявник про роз'яснення рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трансмагістраль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трансмагістраль"
позивач (заявник):
Національний банк України
представник відповідача:
Адвокат Русин Ю.Ю.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ГАРНИК Л Л
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК Г А
ПОЛЯКОВ Б М
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ЧУМАК Ю Я