Ухвала від 03.06.2021 по справі 642/1082/21

03.06.2021

справа № 642/1082/21

провадження №2/642/893/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гомада В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: Харківська міська рада в особі департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради та ОСОБА_4 -,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Через канцелярію суду 02.06.2021 надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_5 щодо надання доказів у відповідності до ч. 4 ст. 81 ЦПК України, а саме надати сторонам по справі копії документів на підтвердження викладених у відгуку на позовну заяву обставин, у томи числі за період 1982-1993 років рішень Виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів про надання згоди з питання здійснення забудови, реконструкції, оформлення у власність нежитлового приміщення літ «З», а фактично двоповерхового гаражу/літньої кухні/котельні зазначеного у технічних паспортах 1994,2018 р.р. наданих відповідачем ОСОБА_2 як літ «З» гаражу, сараю, літньої кухні, на теперішній час котельні та гаражу , розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , що на теперішній час належить на праві власності відповідачу по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт Серії НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ ХМУ УМВД України в Харківській області від 18.07.2000, РНОКПП НОМЕР_2 .

Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч.3 ст. 81 відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

У відповідності до ч.4 ст. 81 суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази,витребувані судом,а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу,передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати зазначені у ньому докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 91, ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст.353, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 щодо надання доказів у відповідності до ч. 4 ст. 81 ЦПК України - задовольнити.

Зобов'язати відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надати в судове засідання, призначене на 22.06.2021, копії документів на підтвердження викладених у відгуку на позовну заяву обставин, у томи числі за період 1982-1993 років рішень Виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів про надання згоди з питання здійснення забудови, реконструкції, оформлення у власність нежитлового приміщення літ «З», а фактично двоповерхового гаражу/літньої кухні/котельні зазначеного у технічних паспортах 1994,2018 р.р. наданих відповідачем ОСОБА_2 як літ «З» гаражу, сараю, літньої кухні, на теперішній час котельні та гаражу , розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , що на теперішній час належить на праві власності відповідачу по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт Серії НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ ХМУ УМВД України в Харківській області від 18.07.2000, РНОКПП НОМЕР_2

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гомада

Попередній документ
97416443
Наступний документ
97416445
Інформація про рішення:
№ рішення: 97416444
№ справи: 642/1082/21
Дата рішення: 03.06.2021
Дата публікації: 07.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (21.02.2024)
Дата надходження: 21.04.2023
Предмет позову: про поновлення порушеного права, усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення самовільно збудованого нежитлового приміщення
Розклад засідань:
24.03.2021 10:00 Ленінський районний суд м.Харкова
08.04.2021 12:00 Ленінський районний суд м.Харкова
14.05.2021 14:00 Ленінський районний суд м.Харкова
02.06.2021 12:00 Ленінський районний суд м.Харкова
22.06.2021 11:00 Ленінський районний суд м.Харкова
20.08.2021 10:00 Ленінський районний суд м.Харкова
27.09.2021 12:00 Ленінський районний суд м.Харкова
12.10.2021 14:00 Ленінський районний суд м.Харкова
16.08.2022 09:30 Київський районний суд м. Полтави
26.09.2022 10:30 Київський районний суд м. Полтави
25.10.2022 09:30 Київський районний суд м. Полтави
21.11.2022 09:30 Київський районний суд м. Полтави
06.12.2022 11:00 Київський районний суд м. Полтави
17.01.2023 10:00 Київський районний суд м. Полтави
29.03.2023 14:15 Полтавський апеляційний суд
05.04.2023 09:00 Полтавський апеляційний суд
18.05.2023 10:30 Київський районний суд м. Полтави
24.07.2023 09:00 Київський районний суд м. Полтави
18.09.2023 10:00 Київський районний суд м. Полтави
06.11.2023 10:00 Київський районний суд м. Полтави
06.12.2023 11:00 Київський районний суд м. Полтави
22.01.2024 10:30 Київський районний суд м. Полтави
21.02.2024 10:00 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОМАДА ВАЛЕНТИН АНДРІЙОВИЧ
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
ГОМАДА ВАЛЕНТИН АНДРІЙОВИЧ
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
відповідач:
Путівцев Анатолій Володимирович
Путівцев Андрій Анатолійович
позивач:
Лашкова Тетяна Анатоліївна
адвокат:
Стрикаль Максим Вікторович (представник Лашкової Т.А.)
представник заявника:
Водолазький Олександр Миколайович
представник позивача:
Асєєва Аліна Сергіївна
Стрикаль Максим Вікторович
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
третя особа:
Плетньова Надія Іванівна
Плетньова Надія Іванінва
Харківська міська рада в особі департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради
Харківська міська рада в особі департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради