31 травня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/271/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Херсонської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування рішення кадрової комісії,
встановив:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідачів-1, 2, в якому просить:
- визнати протиправним і скасувати рішення першої кадрової комісії № 51 від 23.11.2020 «Про неуспішне проходження прокурором атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп'ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора»;
- визнати протиправним та скасувати наказ керівника Херсонської оболасної прокуратури від 23.12.2020 № 916-к щодо звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області;
- поновити з 29.12.2020 року ОСОБА_1 на посаді, рівнозначній посаді, яку він займав станом на 29.12.2020;
- стягнути з Херсонської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 30.12.2020, до дати винесення рішення у справі;
Ухвалою суду від 19.02.2021 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 31.03.2021.
15.03.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву від Херсонської обласної прокуратури (відповідач-2).
16.03.2021 до суду надійшов відзив від Офісу Генерального прокурора (відповідач-1) та матеріали атестації Пісоцького Є.І.
30.03.2021 в судове засідання прибув представник відповідачів, позивач подав заяву про перенесення розгляду справи у зв'язку з знаходженням на самоізоляції. Тому засідання було перенесено на 19.04.2021 на 11 год. 00 хвил.
В судовому засіданні 19.04.2021 за участю представників сторін представником позивача заявлено клопотання про надання часу для ознайомлення із наданими відповідачем-1 матеріалами. Крім того, суд встановив, що позивач надав суду довідку про заробітну плату за два місяці перед звільненням, але в довідці відсутні такі значення як кількість робочих днів , та складові заробітної плати, що є необхідним для розрахунку середнього заробітку. Тому суд вважає за необхідне витребувати у відповідача-2 довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за жовтень, листопад 2010 року з вказівкою складових (окладу, надбавок, премій, доплат) та кількості відпрацьованих робочих днів.
В підготовчому засіданні була оголошена перерва до 14.05.2021 до 11год. 00 хвил.
Також, ухвалою від 14.05.2021 зобов'язано Херсонську обласну прокуратуру надати до 12.05.2021 на адресу суду довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за жовтень, листопад 2020 року з вказівкою всіх складових та зазначенням кількості відпрацьованих робочих днів.
13.05.2021 до суду надійшла довідка про заробітну плату ОСОБА_1 , разом з тим в ній не зазначено складові заробітної плати за жовтень, листопад 2021 р.
Ухвалою суду від 14.05.2021 закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті на 31.05.2021.
Позивач та його представник в судове засідання не прибули. надавши клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням представника позивача за межі Херсонської області.
Представник відповідача надав письмову заяву про те, що проти відкладення розгляду справи не заперечує.
За таких обставин, суд призначає судове засідання для розгляду справи по суті на іншу дати (з урахуванням перебування судді у відпустці).
Керуючись ст. 205, 243, 248, 256 КАС України,
ухвалив:
Призначити судове засідання на 01.07.2021 на 14 год. 00 хвил.
Запропонувати Херсонській обласній прокуратурі надати суду довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за жовтень-грудень 2020 року з вказівкою складових (оклад, надбавки, премія, відпускні, лікарняні тощо).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 03.06.2021.
Суддя В.В. Хом'якова