03 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 400/2241/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,
встановив:
13.08.2020 Херсонський окружний адміністративний суд ухвалив рішення у справі № 400/2241/20, яким вирішив:
"Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області від 30.04.2020 року № 25/21-03.03 про відмову судді у відставці ОСОБА_1 у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання згідно із заявою 24.04.2020 року.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок судді у відставці ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання з 19.02.2020 року згідно довідки Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.02.2020 р. № 2842 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.
Стягнути з Головного управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області (ЄДРПОУ 13844159) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 2102 грн. (дві тисячі сто дві грн.)".
П'ятий апеляційний адміністративний суд своєю ухвалою від 03.11.2020 повернув апеляційну скаргу апелянту.
Рішення набрало законної сили 03.11.2020.
01.02.2021 суд видав виконавчий лист (судовий збір) № 172 та № 210.
Заявник зазначає, що у виконавчому листі № 172 неправильно зазначена назва боржника.
Згідно із відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правильна назва боржника - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.
Перевіривши виконавчий лист (судовий збір) № 172 суд встановив помилку у назві боржника, а саме - Головне управління Пенсійного фонду в Миколаївській області замість правильної - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області. Крім того, така ж сама помилка допущена і у виконавчому листі № 210.
Відповідно до ст. 374 КАС України (серед іншого) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі...
З огляду на встановлені обставини, суд вважає за необхідне виправити допущені у виконавчих листах № 172, 210 помилки, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 248, 374 КАС України, суд
ухвалив:
Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити помилки у виконавчому листі (судовий збір) № 172 від 01.02.2021 та виконавчому листі № 210 від 01.02.2021, виданих по адміністративній справі № 400/2241/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання рішення від 30.04.2020 р. № 25/21-03.03 протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, а саме, зазначити правильну назву боржника - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Суддя В.Ф. Попов