Номер провадження 3/754/2630/21
Справа №754/6581/21
Іменем України
21 травня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Деснянського УП ГУ НП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 20.04.2021 року о 15:40 годині по вул. Драйзера, 9-Б, неповнолітня дочка гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в громадському місці розпивала алкогольний напій «Рево», вміст алкоголю 8/5 оборотів, з друзями дівчатами, а мати гр. ОСОБА_1 , 1981 р.н., неналежно виконує свої обов'язки, не проводить роботу з дитиною з даного приводу. Таким чином гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
В суді гр. ОСОБА_1 пояснила, що виховну бесіду з дитиною провела, протягом року зауважень до дитини до даної події не було.
Відповідно до диспозиції ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тягне за собою попередження або накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 566503, складеним уповноваженою на те особою, письмовими поясненнями, тощо.
Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка не притягувалась раніше до адмінвідповідальності, ступінь її вини, той факт, що відсутні докази спричинення шкоди будь-яким третім особам, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності обмежитись усним зауваженням.
Крім того, згідно зі ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження ухвалюється постанова про закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, ст. 184, ч. 2 ст. 284 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Деснянський районний суду м. Києва.
Суддя: