Справа № 127/792/18
Провадження №11-кп/801/543/2021
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
31 травня 2021 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
з участю: прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7 ( в режимі відеоконференції),
захисників : ОСОБА_8 ( в режимі відеоконференції), ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
представника потерпілої особи - адвоката ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_12 , захисників обвинуваченої ОСОБА_7 - адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_10 та захисників обвинуваченого ОСОБА_13 - адвокатів ОСОБА_9 та ОСОБА_14 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 25 лютого 2021 року,
яким
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Херсон, українка, громадянка України, із вищою освітою, незаміжня, тимчасово не працююча, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,
визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України з призначенням покарання у виді двох років обмеження волі
та
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Голдашівка Бершадського району Вінницької області, українець, громадянин України, із вищою освітою, неодружений, тимчасово не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий,
визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України з призначенням йому покарання у виді трьох років обмеження волі.
Строк відбування покарання обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_13 ухвалено рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
Стягнуто з ОСОБА_7 та ОСОБА_13 в рівних долях на користь дочірнього підприємства «Ізюминка» на суму 71 773,19 грн. (сімдесят одна тисяча сімсот сімдесят три гривні дев'ятнадцять копійок) майнової шкоди, спричиненої злочином.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15 листопада 2017 року на майно, яке вилучене під час огляду 14.11.2017, а саме на запальничку, полімерну каністру червоного кольору всередині якої наявна рідина з різким та специфічним запахом, два змиви з бокових частин макету трамваю, змив з поверхні ручки каністри, сірник, два пакети білого кольору, деформовану обгорілу каністру, анкету на особу, яка прибула до готелю із зазначенням анкетних даних: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аркуш паперу із зазначенням інформації про бронювання номеру на ОСОБА_16 в готелі «Жовтневий» через сайт Booking.com. - скасований.
вирішено долю речових доказів, а саме:
- вилучені під час огляду деформований обгорілий предмет, тампони змивами, полімерну каністру з рідиною, вилучені під час огляду місця події запальничка, два пакети білого кольору, сірник, змив з ручки каністри, анкету на особу, яка прибула до готелю із зазначенням анкетних даних: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аркуш: паперу із зазначенням інформації про бронювання номеру на ОСОБА_16 в готелі «Жовтневий» через сайт «Booking.com», які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ухвалено знищити;
- декорацію у формі трамваю, що належить ДП «Ізюмінка», який переданий на відповідальне зберігання ДП «Ізюмінка» - ухвалено залишити останнім;
- вилучений оптичний носій інформації із відеозаписом з камер відеоспостереження ТЦ «Cloud» за 14.11.2017. Вилучений оптичний носій інформації із відеозаписом з камери мобільного телефону свідка ОСОБА_17
- вилучений оптичний носій інформації із відеозаписом з відеоспостереження готелю «Жовтневий» за період часу з 12.11.2017 по 14.11.2017, які долучені до матеріалів кримінального провадження - ухвалено залишити при матеріалах кримінального провадження.
стягнуто на користь держави витрати за проведення експертних досліджень та експертиз з ОСОБА_7 та ОСОБА_13 в рівних долях - в сумі 15 733, 16 грн. (п'ятнадцять тисяч сімсот тридцять три гривні шістнадцять копійок),
Керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_10 та апеляційну скаргу з доповненнями прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_12 задовольнити частково.
Апеляційні скарги захисника обвинуваченої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 та захисників обвинуваченого ОСОБА_13 - адвокатів ОСОБА_9 та ОСОБА_14 залишити без задоволення.
Вирок Вінницького міського суду Вінницької обалсті від 25 лютого 2021 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_13 змінити.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки.
На підставі п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи та навчання.
В строк відбування покарання ОСОБА_7 зарахувати на підставі ч.5 ст. 72 КК України строк тримання її під вартою з 14.11.2017 по 16.11.2017 з розрахунку один день тримання під вартою за два дні обмеження волі.
Вказати в мотивувальній та резолютивній частинах вироку про стягнення з ОСОБА_7 та ОСОБА_13 солідарно на користь ДП "Ізюминка" матеріальної шкоди в розмірі 71773, 19 гривень.
Доповнити резолютивну частину вироку про задоволення цивільного позову ДП "Ізюминка".
Строк відбування покарання ОСОБА_13 рахувати з дня його прибуття до виправного центру.
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено о 13:00 год. 4 червня 2021 року.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4