Справа № 133/2944/20
Провадження № 22-ц/801/1404/2021
Категорія: 68
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кучерук І. М.
Доповідач:Голота Л. О.
31 травня 2021 рокуСправа № 133/2944/20м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя - доповідач),
суддів Денишенко Т. О., Рибчинського В. П.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16 грудня 2020 року, -
До Вінницького апеляційного суду надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16 грудня 2020 року.
Одночасно з апеляційною скаргою заявником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з тих підстав, що рішення місцевого суду ухвалено 16 грудня 2020 року без участі позивача, копію рішення отримано заявником 29 квітня 2021 року, а апеляційну скаргу подано21 травня 2021 року, тобто протягом тридцятиденного строку, встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України.
Ознайомившись із апеляційною скаргою, клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, матеріалами справи, суд вважає, що пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції підлягає поновленню, а апеляційне провадження - відкриттю, з таких підстав.
Згідно з статтею 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як видно зі справи, рішення місцевого суду ухвалено 16 грудня 2020 року без участі позивача, копію рішення отримано заявником 29 квітня 2021 року, а апеляційну скаргу подано 21 травня 2021 року, тобто протягом тридцятиденного строку, встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України.
Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на наведене, враховуючи обставини справи, її значення для заявника, суд вважає, що обставини справи свідчать про необхідність надати ОСОБА_3 можливість захистити своє право в суді апеляційної інстанції. Інакший підхід буде виявом надмірного формалізму та може розцінюватись як обмеження особи в доступі до суду, яке захищається статтею 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Подана апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16 грудня 2020 року за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Від сплати судового збору позивач звільнена відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтями 127, 354, 356, 357, 389 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16 грудня 2020 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16 грудня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16 грудня 2020 року.
Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги, роз'яснити йому право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л. О. Голота
Судді: Т. О. Денишенко
В. П. Рибчинський