Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження у справі
26 травня 2021 р. Справа №200/4943/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Кравчука буд. 22-В; код ЄДРПОУ 13358826) про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
6 березня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду, засобами поштового зв'язку, надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про:
- визнання протиправною бездіяльність про відмову у поновленні пенсії державного службовця за віком та перерахунку призначеної пенсії з урахуванням довідок від 08 вересня 2020 року № 0525/01-22, від 15 вересня 2020 року № 0538/01-22, від 15 вересня 2020 року № 0537/01-22 про складові заробітної плати начальника служби у справах дітей, виданих Службою у справах дітей Слов'янської районної державно адміністрації Донецької області;
- зобов'язання поновити з 18 вересня 2021 року пенсію державного службовця та здійснити перерахунок пенсії за віком згідно ст..37 Закону України «Про державну службу» № 3723-ХІІ від 16 грудня 1993 року та проводити виплати перерахованої пенсії без обмеження граничного розміру виплати пенсії виходячи з 80% суми заробітної плати, без обмеження розміру заробітної плати для перерахунку пенсії, згідно довідок від 08 вересня 2020 року № 0525/01-22, від 15 вересня 2020 року № 0538/01-22, від 15 вересня 2020 року № 0537/01-22 про складові заробітної плати начальника служби у справах дітей, виданих Службою у справах дітей Слов'янської районної державно адміністрації Донецької області.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2021 року позовну заяву залишено без руху, у зв'язку із поданням позову без дотримання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
На виконання ухвали суду позивач усунув виявлені недоліки позовної заяви.
Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).
Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, вважаю за необхідне витребувати докази за клопотанням позивача.
Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 260, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.
Відповідно до пункту 3 розділу VІ «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя М.М. Крилова