Україна
Донецький окружний адміністративний суд
26 травня 2021 р. Справа№200/3680/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації, Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
У квітні 2021 року ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації (надалі - відповідач-1), Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (надалі - відповідач-2), про визнання протиправною бездіяльність відповідачів щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком та зобов'язання відповідачів нарахувати та виплатити недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.
Рішенням суду від 11.05.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації, Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю.
19 травня 2021 року до суду від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення з метою вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3300,00 грн.
В судове засідання сторони не з'явилися, а тому на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України заява розглянута в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.
На підставі ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 7 ст. 139 КАС України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Відповідно до ст. 134 КАС України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.
Розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.
Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу та з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
На підтвердження здійснення витрат, які позивач поніс у зв'язку із розглядом справи представником позивача надані до суду копія договору про надання правової допомоги №А-1813/21 від 18.03.2021 року, укладеного між Адвокатським об'єднанням «вСуді» та позивачем, копія додатку до Договору від 18.03.2021 року, відповідно до якого розмір гонорару за надання правової допомоги (фіксований, погодинний) складає 3300,00 грн., копію акта виконаних робіт/наданих послуг від 11.05.2021 року (а.с. 57, 58).
Відповідно до п. 4.5 договору про надання правничої допомоги №А-1803/21 від 18.03.2021 року, якщо інше не передбачено додатками до цього Договору, оплати за Договором здійснюються не пізніше 3-х календарних днів з моменту направлення клієнту рахунку за реквізитами, визначеними в цьому Договорі.
Згідно додатку до договору про надання правової допомоги №А-1803/21 від 18.03.2021 року, розмір гонорару за надання правової допомоги (фіксований, погодинний) складає 3300,00 грн. Клієнт сплачує грошові кошти в сумі 3300,00 грн. протягом 30 (тридцяти) робочих днів з моменту набрання законної сили рішенням суду на користь клієнта про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої грошової допомоги до 5 травня 2020 року.
Жодного заперечення з приводу розподілу витрат на правничу допомогу, зокрема, її співмірності, відповідач не надав.
З врахуванням всіх викладених обставин, зважаючи на те, що позовні вимоги задоволено повністю, суд вважає підтвердженими витрати позивача на правничу допомогу в розмірі 3300,00 грн., а тому такі витрати позивача мають бути стягнуті з відповідача.
Керуючись ст. ст. 139, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Заяву представника ОСОБА_1 про розподіл судових витрат - задовольнити.
2. Стягнути судові витрати на професійну правничу допомогу за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації (місцезнаходження: 85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Гагаріна, 36, ідентифікаційний код юридичної особи 03197227) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) у розмірі 3300 (три тисячі триста) грн. 00 коп.
Додаткове рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту додаткового судового рішення.
Суддя В.М. Чучко