Ухвала від 25.05.2021 по справі 165/3456/20

Справа № 165/3456/20

Провадження № 2/165/466/21

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 травня 2021 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

встановив:

17 травня 2021 року автоматизованим розподілом судових справ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, призначено до розгляду судді ОСОБА_3

25 травня 2021 року суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М. заявив самовідвід у даній цивільній справі, подавши письмову заяву з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, оскільки постановою Волинського апеляційного суду від 12.05.2021 року було скасовано ухвалу від 10.03.2021 року постановлену головуючим у даній справі суддею Ушаковим М.М. про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху, в якій головуючим суддею Ушаковим М.М. було вже висловлено правову позицію суддею Ушаковим М.М., що може викликати у сторін по справі сумнів у неупередженості та об'єктивності судді Ушакова М.М.

Дослідивши заяву про самовідвід судді Ушакова М.М., матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку що заява про самовідвід судді Ушакова М.М. підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.1 статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості та об'єктивності судді.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що судовий розгляд по суті у даній цивільній справі ще не розпочався, приходжу до висновку, що заяву судді Ушакова М.М. про самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 14, 33, 36, 39, 40, 197, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Ушакова М.М. у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Справу передати на розгляд іншому судді Нововолинського міського суду Волинської області в порядку передбаченому ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ушаков.

Попередній документ
97153302
Наступний документ
97153304
Інформація про рішення:
№ рішення: 97153303
№ справи: 165/3456/20
Дата рішення: 25.05.2021
Дата публікації: 27.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.07.2021)
Дата надходження: 22.07.2021
Предмет позову: стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
02.01.2026 10:20 Лисичанський міський суд Луганської області
02.01.2026 10:20 Лисичанський міський суд Луганської області
02.01.2026 10:20 Лисичанський міський суд Луганської області
02.01.2026 10:20 Лисичанський міський суд Луганської області
02.01.2026 10:20 Лисичанський міський суд Луганської області
02.01.2026 10:20 Лисичанський міський суд Луганської області
02.01.2026 10:20 Лисичанський міський суд Луганської області
02.01.2026 10:20 Лисичанський міський суд Луганської області
02.01.2026 10:20 Лисичанський міський суд Луганської області
12.05.2021 00:00 Волинський апеляційний суд
22.09.2021 15:00 Лисичанський міський суд Луганської області
08.12.2021 11:00 Лисичанський міський суд Луганської області
18.03.2022 15:00 Лисичанський міський суд Луганської області